Решение № 2-1507/2025 2-1507/2025(2-6563/2024;)~М-5110/2024 2-6563/2024 М-5110/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1507/2025

Дело № 2-1507/2025

21RS0025-01-2024-008956-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Кабэкс" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Кабэкс" о защите прав потребителей, а именно взыскании задолженности по договорам, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о выполнении на участке истца монтажа сооружения размером 6x9 м. из оцилиндрованного бревна липовой породы, сечением 200 мм. Результатом выполненных работ по договору является полностью завершенное в строительстве сооружение с подключением всех коммуникаций и установкой печи. Цена работ составляет 850 000 руб. Истцом были оплачены денежные средства в размере 809 000 руб. Срок строительства согласно п. 9.2 составляет 90 дней - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени работы не выполнены. В этот же день между сторонами также был заключен договор № о выполнении на участке истца монтажа сооружения размером 8,5x6,5 м. из газобетонного блока на ленточном фундаменте из армированного бетона с правом досрочного завершения работ. Результатом выполненных работ по договору является полностью завершенное в строительстве сооружение с подключением всех коммуникаций. Цена работ составляет 650 000 руб., денежные средства были уплачены истцом в полном объеме. Срок строительства согласно п. 9.2 составляет 90 дней - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени работы не выполнены. В связи с нарушением срока выполнения работ, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением об отказе от исполнения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об оплате полученных ответчиком денежных средств, которая не была получена и возвращена с отметкой по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, договоры являются расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично погашен долг перед истцом: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 руб. С учетом частичного погашения задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 000 руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец ФИО1 извещённый надлежащим образом, не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ООО "Кабэкс", извещенное в установленном порядке, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Кабэкс", в лице генерального директора ФИО3, и ФИО1 заключен договор № на выполнение подрядных работ, согласно которому исполнитель производит на участке заказчика по адресу: <адрес> монтаж сооружения размером 6 х 9 м. из оцилиндрованного бревна липовой породы, сечением 200 мм., с правом досрочного завершения работ. Монтаж сооружения производится на земельном участке, предоставленном заказчиком, в стоимость договора входит доставка до места строительства и подключения всех коммуникаций. Договорная цена – 850 000 руб., предоплата при заключении договора на завоз материала на участок составляет 595 000 руб. 70 % от суммы настоящего договора, окончательный расчет производится при завершении работ и составляет 255 000 руб. 30 % от суммы настоящего договора производится на объекте после подписания акта приема выполненных работ. Срок строительства 90 дней с момента подписания настоящего договора.

Истцом были оплачены денежные средства в размере 809 000 рублей: - 595 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от ДД.ММ.ГГГГ, 34 000 руб. по соглашению о внесении аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Кабэкс", в лице генерального директора ФИО3, и ФИО1 заключен договор № на выполнение подрядных работ, согласно которому исполнитель производит на участке заказчика по адресу: <адрес> монтаж сооружения размером 8,5 х 6,5 м. из газобетонного блока на ленточном фундаменте из армированного бетона с правом досрочного завершения работ. Монтаж сооружения производится на земельном участке, предоставленном заказчиком, в стоимость договора входит доставка до места строительства и подключения всех коммуникаций. Договорная цена – 650 000 руб., предоплата при заключении договора на завоз материала на участок составляет 455 000 руб. 70 % от суммы настоящего договора, окончательный расчет производится при завершении работ и составляет 195 000 руб. 30 % от суммы настоящего договора производится на объекте после подписания акта приема выполненных работ. Срок строительства 90 дней с момента подписания настоящего договора.

Истцом были оплачены денежные средства в размере 650 000 руб.: - 520 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от ДД.ММ.ГГГГ, 80 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. по соглашению о внесении аванса на закупку материала от 13.101.2021.

Пунктом 6.8 каждого договора предусмотрено, что в случае расторжения договора по вине исполнителя, исполнитель обязуется вернуть заказчику денежную сумму как разницу между внесенными оплатами этапов и реально выполненными работами.

В связи с невыполнением работ в установленный договорами срок, истцом в адрес ООО "Кабэкс" ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, в которой ФИО1 сообщил ответчику об отказе от исполнения договоров в связи с нарушением срока исполнения и возврате денежных средств в размере 1 459 000 рублей.

Данная претензия ответчиком не получена, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункту 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 ст. 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ установлено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным.

Аналогичные нормы предусмотрены пунктом 1 статьи 27 и пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, обязывающих исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) и право потребителя в случае нарушения установленных сроков отказаться от договора.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, и правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Отказ истца от договоров ответчиком ООО "Кабэкс" получен не был, возвращен отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик ООО "Кабэкс" не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу места своего нахождения, обстоятельства неполучения ответчиком претензии правового значения для разрешения спора не имеют, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации почтовое отправление считается доставленным.

В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ являются расторгнутыми.

Приняв во внимание фактические обстоятельства, руководствуясь ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о праве истца как потребителя в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, отказаться от договора возмездного оказания услуг.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пояснениям истца, ответчиком частично погашен долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании уплаченной по договорам подряда ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за вычетом возвращенных денежных средств заявлено правомерно и подлежит удовлетворению: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда - 30 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г.).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя - истца, услуга ответчиком не оказана.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степени вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере 30 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца - потребителя подлежит взысканию штраф в размере 514 500 руб. (579 000 руб. + 420 000 руб. + 30 000) х 50%).

Поскольку размер штрафа, подлежащего взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления с его стороны, а ответчиком ходатайств о снижении размера штрафа не заявлялось, основания для его уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 27 980 руб. (24 980 руб. (579 000 + 420 000 – 500 000) х 2% + 15 000) - требование имущественного характера) + 3000 (требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Кабэкс" о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО "Кабэкс" (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., в счет компенсации морального вреда - 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя - 514 500 рублей.

Взыскать с ООО "Кабэкс" (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.