Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-787/2017

Дело № 2-787/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ФИО2» о возложении обязанности по выносу карды для содержания сельскохозяйственных животных за пределы прибрежной полосы водного объекта реки Казанка,

у с т а н о в и л:

Центральное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с вышеназванным иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ФИО2», в обоснование указав следующее.

Государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан проведено обследование прибрежной защитной полосы реки Казанка, расположенной в <адрес>, составлен акт экологического обследования состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГ.

При государственном экологическом обследовании прибрежной защитной полосы реки Казанка установлено нарушение водоохранного законодательства, а именно глава «<данные изъяты><данные изъяты>.» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес> допустил выпас крупнорогатого скота и организовал для животных место летнего лагеря на прибрежной защитной полосе реки Казанка в <данные изъяты> от уреза воды на прилегающей территории «<данные изъяты>.», чем нарушены требования п. 3 ч. 17, ст. 65 Водного Кодекса РФ № 74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, согласно ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Согласно ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ, в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:

1) распашка земель;

2) размещение отвалов размываемых грунтов;

3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Кроме того, как отмечает истец, в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Управлением вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и виновность ответчика в его совершении подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, допустимость, достаточность и достоверность которых не вызвала сомнений. Все собранные доказательства по делу оценены Управлением.

Истец поясняет, что в пределах прибрежной защитной полосы выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей на указанной территории является незаконным и нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, постоянно или временно пребывающих на территории <адрес> в <адрес>, на благоприятную окружающую среду, на свободный и беспрепятственный доступ к водным объектам общего пользования и использования их для личных и бытовых нужд, гарантированные ст. 42 Конституции РФ.

В этой связи истец просит суд возложить обязанность на главу «<данные изъяты>.Ш.» по выносу карды для содержания сельскохозяйственных животных, расположенной в 21,8 м. от уреза воды реки Казанка д. Ильино Чернышевского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, за пределы прибрежной защитной полосы водного объекта реки Казанка.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал, о чем подал суду заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик пояснил, что в настоящее время он фактически начал выполнять требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан и вывел скот с указанной территории.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать главу «<данные изъяты>Ш.» ФИО2 вынести карду для содержания сельскохозяйственных животных, расположенную в <данные изъяты> м. от уреза воды реки <адрес>, за пределы прибрежной защитной полосы водного объекта реки Казанка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов