Приговор № 1-347/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-347/2020




Дело № 1-347/2020

УИД 25RS0029-01-2020-002024-77


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Уссурийск 21 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Шкода Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бязрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах юго-западного направления от дома XXXX Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, из которого в этот же день, находясь на том же участке местности, в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут умышленно незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления по известной ему технологии масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,071 гр., которое смешал с табаком, в результате чего получил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,770 гр., что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшееся наркотическое средство поместил в бумажный сверток, в пачку из-под сигарет, в боковой карман надетой на нем куртки и прибыл в этот же день по месту своего проживания: XXXX XXXX, где умышленно незаконно хранил наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,770 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в утреннее время ФИО1 приехал в XXXX и, находясь на КПП XXXX, расположенном на автовокзале, по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,770 гр., что является значительным размером, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из кармана куртки, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а также осуществлением им ухода за матерью, имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью, которая является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: «Наркомания», наблюдается регулярно, находится в ремиссии. ФИО1 выставлен диагноз: «Конкременты обеих почек».

Учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного, совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии судимости, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, приведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его среднемесячный заработок.

Несмотря на то, что согласно сведений, содержащихся в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, имеющиеся в материалах дела справки, свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГ по настоящее время ФИО1 проходит курс лечения и реабилитации в дневном стационаре ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» филиал XXXX, данных об употреблении им наркотиков нет, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии необходимости применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,303 гр., два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН <***>; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с <***>); расчетный счет <***>, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; ОКАТО 05423000000, ОКТМО 05723000; КБК 18811621010016000140.

Судья А.А. Кацуба



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кацуба Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ