Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Южа 20 марта 2017 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Почта- Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован следующим:

07 июня 2013 года ПАО «Почта Банк» заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25 января 2016 года полное фирменное наименование истца было изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК « ВТБ Страхование». Комиссия за участие в страховании в соответствии с Тарифами составляют 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.7 условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не было исполнено. По состоянию на 22.1.2017 года размер задолженности составляет <данные изъяты>

Представитель истца – ПАО «Почта Банк», надлежащим образом, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство от представителя истца, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление ответчика о признании иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: заявлением о предоставлении кредита от 07.06.2013 года, условиями предоставлении кредита по программе «кредит наличными», расчетом задолженности, выпиской с лицевого счета ответчика за период с 07.06.2013 года по 02.02.2017 года, заключительным требованием от 21.10.2016 года.

Право требования истца о взыскании задолженности по иску основано на ст.309-310,, ч.1,2 ст.809, ч.2 ст.811, ч.1 ст.819 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> и данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Почта Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО « Почта Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Беляева О.Н.