Решение № 2-4757/2017 2-4757/2017~М-2151/2017 М-2151/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4757/2017

Дело №2-4757/2017

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 августа 2017 года Центральный районный суд гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивировал тем, что 22.08.2013 Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 175 000 рублей на 36 месяцев – до 08.08.2016 с уплатой процентов с 24.08.2013 по 20.09.2013 – 0,19% в день, с 21.09,2013 по 08.08.2016 – 19% годовых ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (разделы II, IV Общих условий кредитного договора), тип кредита «Бюджетник».

04.02.2014 банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 14.10.2014 был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 207 176,03руб., включая госпошлину 2 622,77руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 22.02.2017 судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 30.03.2017 задолженность ответчика перед банком составляет 271 732,93руб., из которых: 122 993,42руб. - основной долг, 96 958,00руб. – проценты за период с 05.02.2014 по 30.03.2017, 51 781,51руб. – неустойка 10% за период с 05.02.2014 по 30.03.2017, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 917,33руб.

Представитель истца ФИО4, доверенность в деле, иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась как по адресу, указанному истцом, так и по адресу, проверенному судом по сведениям Красноярского адресного бюро, извещения возвращены по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 22.08.2013 Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 175 000 рублей на 36 месяцев – до 08.08.2016 с уплатой процентов с 24.08.2013 по 20.09.2013 – 0,19% в день, с 21.09,2013 по 08.08.2016 – 19% годовых ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (разделы II, IV Общих условий кредитного договора), тип кредита «Бюджетник».

В соответствии с разделом I, IV Общих условий кредитного договора, заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в срок и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, кроме первого и последнего, в размере 6 550,61руб. в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, что подтверждается выпиской со счета заемщика,

04.02.2014 банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 14.10.2014 был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 207 176,03руб., включая госпошлину 2 622,77руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 22.02.2017 судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу приведенных норм и раздела V Общих условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на 30.03.2017 составляют 271 732,93руб., из которых:

- 122 993,42руб. - основной долг,

- 96 958,00руб. – проценты за период с 05.02.2014 по 30.03.2017.

Согласно п.1 раздела IV Общих условий кредитного договора при нарушении обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 05.02.2014 по 30.03.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 51 781,51руб., рассчитанная истцом с учетом положений ст.333 ГК РФ не в соответствии с условиями кредитного договора, а по ключевой ставке Банка России 10% годовых.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитными средствами и неустойку в указанных выше суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 5 917,33руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 22.08.2013:

по основному долгу 122 993руб. 42коп.;

по процентам за пользование кредитом 96 958руб.00коп.,

неустойку 51 781руб.51коп., а также расходы по государственной пошлине 5 917руб.33коп., а всего взыскать 277 650руб.26коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: