Постановление № 5-82/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020

84RS0001-0102020-000584-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В.,

при секретаре Галат В.Н.,

рассмотрев № 5-82/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2020 г. около 02 час. 20 мин., ФИО3 находясь в помещении каюты ТХ «Капитан Ильинский», которое находилось на участке местности вверх по течению на реке Енисей, примерно в 50 км. от г.Дудинки, на почве внезапно возникщих личных неприязненных отношений, нанес несколько (3-4) ударов рукой по голове и лицу ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой дентальной поверхности верхней губы справа, от чего ФИО2, испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако никакой неприязни к потерпевшему не испытывал. ФИО2 во время несения ночной вахты, ушел к себе в каюту и там уснул. Ранее ФИО2 допускал нарушение дисциплины, по этой причине он принял к нему такие меры, о чем сожалеет.

Потерпевший ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отсутствием возможности прибыть на судебное заседание из г. Красноярска, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, права потерпевшего, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. В настоящее время каких –либо претензий к гражданину ФИО3 не имеет (л.д.4).

Помимо признания своей вины ФИО3, его виновность в совершении действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2020 согласно которому, 27 июня 2020 около 02 час. 20 мин., ФИО3, находясь в помещении каюты ТХ «Капитан Ильинский», который находился на участке местности вверх по течению на реке Енисей, примерно в 50 км. от г. Дудинки, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес множественное количество (3-4) ударов рукой по голове и лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., причинив ему телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой дентальной поверхности верхней губы справа, от чего ФИО2 испытал физическую боль;

- заявлением ФИО2 на имя начальника Таймырского ЛО МВД России о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3, который в ночное время с 26 на 27 июля 2020 около 02 час. 20 мин., находясь на судне Т/Х «Капитан Ильинский» причинил ему телесные повреждения в области лица от чего он испытал физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного Таймырского ЛО МВД России ст. лейтенанта полиции ФИО7 из которого следует, что 28.06.2020 в 18 час. 30 мин. поступило заявление от ФИО2, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3-капитана судна «Капитан Ильинский» который 27.06.2020 около 02 час.20 мин, находясь на указанном судне, нанес ему удары в область лица;

- рапортом заместителя начальника полиции Таймырского ЛО МВД России майора полиции ФИО8 согласно которому, 02.07.2020 в 16 час. 40 мин. в дежурную часть Таймырского ЛО поступило телефонное сообщение от помощника оперативного дежурного дежурной части МУ МВД России «Красноярское» ФИО9, о том, что гражданин ФИО2, 26.06.2020 был избит известным ему лицом на борту судна в морском порту г. Дудинка;

- объяснением ФИО2, данными старшему оперуполномоченному ГУР ЛОП в а/п и м/п Дудинка Таймырского ЛО МВД России ФИО20 из которого следует, что в марте 2020 он устроился практикантом на судно ТХ «капитан Ильинский», капитаном которого является ФИО3 С конца мая судно стало осуществлять работы на реке Енисей в районе г. Дудинки, выполняя перевозку и транспортировку барж с песком. С 26-27 июня 2020 г., находясь на указанном судне примерно в 50 км. вверх по течению реки Енисей от г. Дудинки, по пути в сторону города, около 02 час. 20 мин. ночи, он задремал в каюте, проснулся от физической боли, которая у него возникла от 3-4 ударов. Все удары были в область челюсти, один удар в область виска. По голосу он понял, что удары наносил капитан судна ФИО3, последний нанося удары, возмущался тем, что он уснул и не продолжил выполнять работы по покраске шлюпочной балки. Капитан приказал ему вернуться к выполнению работ. Он встал и проследовал на палубу, а ФИО5 ушел в капитанскую рубку. До этого происшествия у него не было личных неприязненных отношений с Хритоненко.А.Н. После происшествия он вернулся к выполнению работ, о том, что ему ФИО3 причинил ему телесные повреждения, он рассказал ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24. После причинения телесных повреждений у него опухла верхняя и нижняя губы, пошла кровь из носа;

- объяснением ФИО12, данным полицейскому ОППСП ЛОП в а/п и М\П г. Дудинки Таймырского ЛО МВД России ст. сержанту полиции ФИО13 28.06.2020 из которого следует, что 27.06.2020 в 00часов он заступил на вахту совместно с ФИО2, где -то в районе 00 час. 40 мин. ФИО4 пошел в туалет и вернулся около 02 час. 00 мин. с опухшей губой. ФИО4 рассказал, что капитан судна ФИО3 нанес ему несколько ударов по лицу, из –за того, что он хотел немного передохнуть. После чего они продолжили работу;

- объяснениями рулевых мотористов судна «Капитан Ильинский» ФИО14, ФИО15, из которых следует, что от ФИО2 им стало известно, что капитан судна ФИО3 нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. При этом у ФИО2 была опухшая губа;

- заключением судебно медицинской экспертизы № от 22 июля 2020 г. согласно которой при обращении ФИО2 в приемный покой КГБУЗ «Таймырская МРБ» 28.06.2020, а также на момент освидетельствования 30.06.2020 в 09 час 00 мин. у него имелись повреждения в виде кровоизлияния слизистой дентальной поверхности верхней губы справа. Вышеуказанное повреждение по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Допускается возможность причинения выявленного у ФИО2 телесного повреждения в срок и обстоятельствах, изложенных в определении, а также самим обследуемым, а именно: в результате нанесения ударов кулаком по лицу 27.06.2020, около 02 час. 20 мин;

- объяснением ФИО3, данным 28.06.2020 заместителю начальника ЛОП в аэропорту и морском порту г.Дудинки Таймырского ЛО МВД России майору полиции ФИО16, согласно которому в марте 2020 на судно «Капитан Ильинский» устроился практикантом ФИО2, который за период работы неоднократно проявлял недисциплинированность. С 26-27 июня 2020 в ночную смену работали ФИО2 и ФИО12 Около 02 час. 20 мин. ночи примерно в 50 км. вверх по течению р.Енисей от г. Дудинка, по пути в сторону города, он увидел, что ФИО2 оставил рулевой мостик. Он обнаружил ФИО2 в каюте спящим, сделал ему замечание, на что он не отреагировал. Его возмутило поведение ФИО2, возникло желание наказать его, после чего он ударил последнего три раза кулаком по лицу в область челюсти и виска с правой стороны. Удары наносил, не прилагая больших усилий. Его охватило чувство возмущения, своими действиями он хотел наказать ФИО2, чтобы он не допускал в последующим нарушение трудовой дисциплины.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО6 который вину признал, в течение года к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно наличие места работы, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ч.1, ст. 3.1, ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО3, а также направить ФИО2 и для сведения начальнику ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья О.В. Кузнецова

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России «таймырский»), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 245701001, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811601061010101140, УИН 18830424200001559093

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления получил: 30.07.2020