Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело №2-843/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»)к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИстецООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим: №. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1(далее - Должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении ОАО «Сбербанк России» Должнику кредита в сумме 400000,00 руб. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Должника следует, что Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение п. 4.1, 4.3. Кредитного договора не производил оплаты, установленные Графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением к Кредитному договору. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договору.Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства: 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения задолженности включительно.ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 350063,94 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 124224,69 руб., итого общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 474288,63руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии и выпиской по лицевому счету.В соответствии с пп. 4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на осуществление банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии без согласияЗаемщика.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350063,94 руб. - сумму основного долга; 124224,69руб. - сумму неуплаченных процентов. Всего 474288,63 руб.; 7942,89руб. - сумму государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по известному суду адресу, возвращено отметкой об истечении срока хранения.

По имеющимся сведениям территориального органа УФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик ФИО1 действительно значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, несмотря на почтовое извещение, ответчик не-явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Сведений, позволяющих сделать вывод о несоблюдении работниками почты требований нормативных актов регламентирующих порядок приема и вручения почтовых отправлений категории «судебное», не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершение отдельного процессуального действия.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что ответчик в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении ОАО «Сбербанк России» Должнику кредита в сумме 400000,00 руб. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Должника следует, что Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение п. 4.1, 4.3. Кредитного договора не производил оплаты, установленные Графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением к Кредитному договору. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договор. Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства: 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения задолженности включительно. 15.12.2015г. ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договора уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 350063,94 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 124224,69 руб., итого общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 474288,63руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии и выпиской по лицевому счету. В соответствии с пп. 4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на осуществление банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии без согласия Заемщика.Факт получения ФИО1 от Банка денежных средств в размере 400 000 руб. не оспаривался. Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по кредиту составляет в размере 474 288,63 руб., в том числе:350063,94 руб. - сумма основного долга; 124224,69руб. - сумма неуплаченных процентов. Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга. Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа. В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в равных долях в сумме7942,89 рублей.Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»)задолженность в размере474 288,63 рублей, в том числе: 350063,94 рублей - сумма основного долга; 124224,69рублей - сумма неуплаченных процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по уплате государственной пошлины в размере 7942,89 рублей.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подписьКопия вернаСудья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Э.А.Арсланова