Постановление № 5-29/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское 10 апреля 2017 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> разведенного, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего <адрес>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на территории частного дома <адрес> нанес побои ФИО 1 а именно, нанес 6-7 ударов ногой в область лица, от чего ФИО 1. испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нанес удары ФИО 1 в область лица рукой 2-3 раза. Сначала ФИО2 стоял, упал после первого удара рукой по лицу на бок, когда ФИО 1 лежал, то нанес ему еще два-три удара рукой в область лица, в это время ФИО 1 закрывал лицо руками.

Потерпевший ФИО 1. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вместе со своим другом загнал его в сарай, после чего сначала ФИО1 ударил его 2-3 раза рукой по лицу. Когда он лежал, ФИО1 ударил его ногой в область лица 4 раза, закрывал лицо руками, чувствовал ладонями подошву кроссовок. От нанесенных ударов испытал физическую боль. Сестра ФИО 1 драку не видела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома по <адрес>, нанес ФИо 1 побои, а именно, не менее трех ударов в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и в ходе административного расследования; сообщением с Некрасовский ОМВД медсестры Бурмакинской районной больницы о том, что обращался ФИО 1 с диагнозом: ушиб носа, кровоподтек скуловых областей; сообщением в Некрасовский ОМВД ФИО 1 о том, что в <адрес> происходит драка; объяснениями ФИО 1 данными в ходе административного расследования и судебного заседания; объяснениями ФИО 1 о том, что после того, когда ей стало известно о драке, она побежала в сарай, где увидела, что брат лежит на полу и у него разбит нос; объяснениями ФИО 2 и ФИО 3 о том, что между Войтенко и ФИО 1 происходил конфликт, который перешел в драку; объяснениями фельдшера СМП о том, что 6 октября обращался за медпомощью ФИО 1 был поставлен диагноз в том числе: ушиб носа, кровоподтек обеих скуловых областей, кровоподтек спинки носа; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому кровоподтеки могли возникнуть от трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, в срок ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтеки не повлекли расстройства здоровья.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области, № не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова