Решение № 2-2103/2018 2-2103/2018~М-1888/2018 М-1888/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2103/2018Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия дело № Именем Российской Федерации «27» ноября 2018 года <адрес> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А., при секретаре Нургалиевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АУ «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что 03.11.2016 между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита №, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ истец открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику. Таким образом, банк предоставил кредит ФИО1 в размере 149100 руб., а заемщик, согласно индивидуальным условиям договора, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 03 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение указанных условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 165511 руб. 01 коп, в том числе 146401 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 19109 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.11.2016 по 23.08.2018. 10 ноября 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по вышеназванному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банку». На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по вышеназванному договору в задолженность в размере 165511 руб. 01 коп, в том числе 146401 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 19109 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.11.2016 по 23.08.2018., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4510 руб. 22 коп. Представитель истца АО «ВУЗ-банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования АО «ВУЗ-банк», в подтверждение чему представил письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО1 известны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска АО «ВУЗ-банк» ответчиком ФИО1. Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165511 руб. 01 коп, в том числе 146401 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 19109 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.11.2016 по 23.08.2018. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4510 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы. Судья подпись А.А. Ломакина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ломакина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |