Постановление № 1-232/2019 1-323/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019

№ 1- 232/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении дела)

г. Братск 14 мая 2019г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Ерко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Исакановой Л.Е.,

потерпевшего И.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Хайруллиной А.В. и Крыловой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> по предложению ФИО1, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес, находящихся на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем И.А.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, принадлежащем ФИО1, приехали к <адрес>, где на парковочной площадке находился автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий И.А. и, используя домкрат и баллонный ключ сняли с автомобиля 4 колеса в сборе с литыми дисками стоимостью 3.750 рублей за одно колесо в сборе с диском, тайно похитили их и скрылись с похищенным с места совершения преступления, причинив И.А. значительный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые вину признали в полном объеме и раскаялись в совершенном преступлении. От потерпевшего И.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимых, считаю ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что эти требования закона соблюдены, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что <данные изъяты>

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 1. 620 рублей каждому, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 и ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Крыловой А.Ю. и Хайруллиной А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

3. Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев