Приговор № 1-63/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1 – 63/2020 год И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Поронайск, Сахалинской области 15 мая 2020 года Поронайский городской суд, Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Чепкой С.А., при секретаре – Ганиной В.Е., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора – Москаленко Д.В., подсудимого – ФИО1, защитника в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов, представившего удостоверение * и ордер * – Парамонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *, зарегистрированного по месту жительства в *, фактически проживающего в общежитии *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им в * при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен к свободному обороту Федеральным законом Российской Федерации № 3 – ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь в городском парке отдыха «Динамо», расположенного в *, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух бесцветных полимерных пакетах с застежкой типа зип – лок массой 0,78 грамма и 0,74 грамма, с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта для личного потребления, которое принес в квартиру по месту своего временного проживания, расположенную в *. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, дата в дневное время, ФИО1, в почтовом отделении связи * приобрел поздравительную открытку и почтовый конверт, после чего, поместил в открытку и затем в почтовый конверт два бесцветных полимерных пакета с застежкой типа зип – лок с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,78 грамма и 0,74 грамма, указал на конверте в данных «отправитель» К.В.К. и адрес отправителя *, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в жилой комнате квартиры по месту своего временного проживания, расположенной в *. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, дата в утреннее время, ФИО1, находясь на территории *, расположенного в *, не ставя в известность, что в конверте находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,52 грамма, попросил неустановленное в ходе следствия лицо, отправить по почте заказное письмо, на что последний согласился. Далее, дата в 15 часов 34 минуты, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в почтовом отделении связи «*» ФГУП «Почта России», расположенного в *, по просьбе ФИО1 отправил по почте заказное письмо на имя ФИО1, в котором находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное маслом) общей массой не менее 1,52 грамма, предназначающееся ФИО1, после чего, в тот же день дата в 13 часов 52 минуты ФИО1 вылетел самолетом рейсом *. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, дата в 15 часов 53 минуты, ФИО1, в отделении почтовой связи филиала ФГУП «Почта России», расположенного в *, получил отправленное ранее при вышеуказанных обстоятельствах почтовое отправление с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,52 грамма, но был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу, а почтовое отправление с наркотическим средством, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут было обнаружено и изъято у него в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта * от дата ЭКЦ УМВД России по *, изъятое у ФИО1 вещество в двух пакетах с застежкой типа зип – лок, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,78 грамма и 0,74 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,52 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Парамонова О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая ему может быть назначена судом, а также порядок и пределы обжалования приговора суда. Защитник Парамонов О.В. и государственный обвинитель Москаленко Д.В., не возражают против заявленного ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со статьями 6,43,60 УК Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его проживания. ФИО1 совершил преступление, которое согласно статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от него не наступило, так как действия его не были направлены в отношении других лиц. Вместе с тем, преступление представляет общественную опасность, так как направлено против национальной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. Как личность, ФИО1, характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал правдивые, подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, месте, времени и способе, не вводил следствие и суд в заблуждение, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, чем оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое совершил в молодом возрасте. В соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает смягчающим его наказание обстоятельством. Согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно, жалобы от соседей на него в полицию не поступали, в нарушении общественного порядка замечен не был, на учете в полиции не состоит, по характеру общительный. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит, к административной ответственности не привлекался. По месту прежней учебы из МБУ СП «* *», ФИО1, характеризуется исключительно положительно, с дата являлся обучающимся секции тяжелая атлетика, проявил себя как трудолюбивый, ответственный и настойчивый спортсмен, занимал призовые места в первенстве *, имеет второй спортивный разряд, неоднократно награждался грамотами, благодарственными письмами и дипломами. По месту учебы из * ДВГУПС *, где обучается с дата по настоящее время, ФИО1, характеризуется исключительно положительно, регулярно демонстрирует высокие спортивные достижения, самостоятельно тренируется и развивает спортивные навыки, регулярно выступает в физкультурно – спортивных мероприятиях различного уровня по волейболу, неоднократно становился призером, неоднократно награждался грамотами, благодарственными письмами и дипломами. По месту военной службы из войсковой части *, ФИО1, характеризуется исключительно положительно, как добросовестный и дисциплинированный военнослужащий, который добросовестно относится к исполнению воинского долга. При выполнении поставленных задач всегда проявляет разумную инициативу, образцово исполняет обязанности военной службы, оказывает уважение к командирам и старшим, уважает честь и достоинство товарищей по службе, соблюдает правила воинского поведения. Знает нормативно – правовые акты Российской Федерации, аккуратно носит обмундирование, вне расположения части ведет себя с достоинством и честью, не совершает административные правонарушения, неоднократно был отмечен как лучший дневальный в суточном наряде по контрольно – пропускному пункту пропуска автомобилей. Принимал участие в обеспечении «Восточного экономического форума 2017 г.», в параде посвященному 72 годовщине Великой Отечественной войны и в охране общественного порядка в *. Неоднократно отмечался грамотами, благодарностями командования, получил рекомендацию для приема на подготовительное отделение федеральных государственных образовательных организаций высшего образования на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. По месту прежней работы из ИП С.Е.В. «Евро – окна», где работал с дата по дата в должности помощника монтажника по установке изделий из ПВХ», характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный работник, в отношениях с коллегами ответственный и доброжелательный. По месту бывшей учебы из МБОУ СОШ * *, ФИО1, характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый ученик, имеет хорошее физическое и умственное развитие, увлекался спортом, участник многих школьных и внешкольных спортивных соревнований по волейболу и баскетболу, по характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный, тактичный, доброжелательный, с одноклассниками дружил, пользовался авторитетом. Согласно медицинского заключения * от дата , ФИО1, больным наркоманией не является, в лечении от наркомании не нуждается. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, в действиях ФИО1, судом не установлено. Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, не представляет большой общественной опасности, и его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, который в брачных отношениях не состоит, детей малолетних на иждивении не имеет, проживает с родителями, учится и имеет временные заработки в размере 20000 рублей в месяц. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по Сахалинской области, (ОМВД России по Поронайскому городскому округу Сахалинской области) 694240, г. Поронайск, Сахалинской области, ул. Восточная, д. 47, расчетный счет № <***>. Банк получателя: отделение Южно – Сахалинск, БИК: 046401001, КПП: 650701001, ИНН: <***>, ОКТМО: 64740000, КБК: 18811621010016000140. Назначение платежа: ФИО1, № 1 – 63/2020 года от 15 мая 2020 года, штраф по уголовным делам. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: два пакета с застежкой типа зип – лок с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,77 грамма и 0,73 грамма, поздравительную открытку, тетрадь общую 48 листов формата А5, извещение № * находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поронайскому городскому округу – уничтожить; почтовый конверт – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также, осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а осужденный и с материалами уголовного дела, по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд. Судья Поронайского городского суда: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья – С.А. Чепкая. Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Чепкая Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |