Решение № 2А-597/2021 2А-597/2021~М-502/2021 М-502/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-597/2021

К делу № 2а-597/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000906-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 29 июля 2021 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 728 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 16.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1928/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 25.11.2020 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств, является собственником объектов налогообложения. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока, указанного в уведомлении. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, период владения с 22.08.2011 года по настоящее время. За 2018 год налог составил 228 рублей. 19.11.2020 года административный ответчик произвел частичную оплату налога в размере 302 рубля, таким образом задолженность за 2018 года составила 73 рубля. Кроме того, согласно расчета земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, период владения с 22.08.2011 года по настоящее время за 2017 год налог составил 541 рубль, а за 2018 год – 595 рублей. Итого сумма задолженности по земельному налогу составляет 1136 рублей. С учетом частичной оплаты ФИО1 остаток задолженности по земельному налогу составил 655 рублей. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № 24174 от 30.01.2019 г., № 19462 от 06.02.20202 года должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, о чем расписалась лично в расписке о получении судебной повестки, с учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1928/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1579, 21 рублей.

Определением от 25 ноября 2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

ФИО1 согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств, является собственником объектов налогообложения.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с ст. 406 НК РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от кадастровой стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

Расчет налога на имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, период владения с 22.08.2011 года по настоящее время, произведен в налоговом уведомлении и составляет за 2018 год 228 рублей.

19.11.2020 года административный ответчик произвел частичную оплату налога в размере 302 рубля, таким образом задолженность за 2018 года составила 73 рубля

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

Земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, период владения с 22.08.2011 года по настоящее время за 2017 год составил 541 рубль, а за 2018 год – 595 рублей. Итого сумма задолженности по земельному налогу составляет 1136 рублей.

С учетом частичной оплаты ФИО1 остаток задолженности по земельному налогу составил 655 рублей.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № 24174 от 30.01.2019 г., № 19462 от 06.02.20202 года должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по налогам.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 728 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю

на к/счет 40102810945370000010 ИНН <***> БИК 040349001

банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар

ОКТМО 03618101

по земельному налогу необходимо перечислить;

КБК: 18210601030101000110– налог на имущество – 73 рубля.

КБК: 18210606043101000110 – земельный налог - 655 рублей.

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тбилисский районный суд.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения Тбилисского районного суда находится в материалах административного дела № 2а-597/2021.