Решение № 2-7482/2017 2-7482/2017~М-6867/2017 М-6867/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-7482/2017

Дело ...г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное Акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб.на срок по 31.12.2018г., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 25,10% годовых и неустойку вразмере0,60% от суммы невыполненных обязательств.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 19.06.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору ...от 30.12.2013г. составляет 879 290 руб. 27коп.

... между истцом и ответчиком заключен договоро предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчику выдана банковская карта ...с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. под 19% годовых.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы предоставленного кредита, уплате процентов за пользование овердрафтом (кредитом), а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 19.06.2017г. задолженность ответчика составляет325 909 руб. 09 коп.

Однако истец с учетом принципа разумности и справедливости просит взыскатьзадолженность по кредитному договору от 30.12.2013г.... в общей сумме по состоянию на 19.06.2017г.включительно 604 480 руб.67 коп., из которых: 408 180 руб.05 коп.-основной долг, 165 766 руб.23 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 30 534 руб.39 коп.-пени,

задолженность по кредитному договору от 27.01.2014г.... в общей сумме по состоянию на ... включительно 201 287 руб.98 коп., из которых: 140 386 руб.66 коп.-основной долг, 47 054 руб.54 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 13 846 руб.78 коп.-пени и возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб.на срок по 31.12.2018г., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 25,10% годовых, а в случае нарушения обязательств - неустойку в размере 0,60% от суммы невыполненных обязательств.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 19.06.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору ...от 30.12.2013г. составляет 879 290 руб. 27 коп., из которых: 408 180 руб.05 коп.-основной долг, 165 766 руб.23 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 305343 руб. 99 коп.-пени,

Иск рассмотрен в рамках заявленных требований в размере 604 480 руб.67 коп., из которых: 408 180 руб.05 коп.-основной долг, 165 766 руб.23 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 30 534 руб.39 коп.-пени,

... между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчику выдана банковская карта ...с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. под 19% годовых.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 19.06.2017г. задолженность ответчикапо кредитному договору от 27.01.2014г.... составляет 325 909 руб. 09 коп., из которых: 140 386 руб.66 коп.-основной долг, 47 054 руб.54 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 138467 руб.78 коп.-пени.

Иск рассмотрен в рамках заявленных требований в размере 201 287 руб.98 коп., из которых: 140 386 руб.66 коп.-основной долг, 47 054 руб.54 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 13 846 руб.78 коп.-пени.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы предоставленного кредита, уплате процентов за пользование овердрафтом (кредитом), а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Однако претензия оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по кредитному договору не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 11 258 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30.12.2013г. ... по состоянию на 19.06.2017г.включительно 604 480 руб.67 коп., задолженность по кредитному договору от 27.01.2014г.... по состоянию на ... включительно 201 287 руб.98 коп., и возврат государственной пошлины11 258 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина