Решение № 2-3561/2017 2-3561/2017~М-3037/2017 М-3037/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3561/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре судебного заседания Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2017 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 118 157 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3563,14 руб. В обоснование иска указано следующее.

В отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>А - жилой дом, <Дата обезличена> проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п. 173 Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), по результатам проверки был оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно акту было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии от электрических сетей ОАО «ИЭСК» ВЛ-0,4кВ от KTN 640, фидер - 2, опора - 15, путем подключения электропровода от жилого дома к электрической сети ОАО «ИЭСК» на опоре ВЛ -0,4 кВ <Номер обезличен>.

В отношении жилого дома по адресу: <адрес обезличен> А, на момент осмотра надлежащее технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» не производилось. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение указанного дома к электрическим сетям ОАО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

ФИО1 обратилась в ОАО «ИЭСК» с заявкой на технологическое присоединение <Дата обезличена>, договор об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ВЭС был с ней заключен <Дата обезличена>. По условиям данного договора для осуществления надлежащего технологического присоединения стороны обязаны выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями. По окончании выполнения мероприятий составить и подписать Акт об осуществлении технологического присоединения. Так, ФИО1 выполнила мероприятия со своей стороны лишь <Дата обезличена>, что подтверждается подписанными ее представителем Актом о разграничении границ балансовой и эксплуатационной принадлежности, Актом осмотра электроустановки, Актом об осуществлении технологического присоединения.

Однако, при проверке <Дата обезличена> было выявлено, что жилой дом, в том числе и бытовые устройства подключены к электрической сети с использованием провода СИП сечением 4*25. Данный провод был отключен от сети ОАО «ИЭСК», что подтверждается записями в Журнале работ по нарядам и распоряжениям.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п. 121 Основных положений).

Из Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> усматривается, что ФИО1 отказалась присутствовать при составлении акта, соответственно, акт не подписала, о причинах отказа не сообщила. Следовательно, акт был составлен в присутствии незаинтересованных лиц.

Таким образом, указанный акт соответствует требованиям, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а именно п. 2 приложения <Номер обезличен> объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года

Так, контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно ВЛ (воздушной линии) 0,4 кВ фидер - 2 от КТП 640 была осуществлена <Дата обезличена>, что подтверждается Листом обхода ВЛ. Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составляет 2 376 часов.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 118 157 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3563,14 руб.

Представитель истца - ОАО «ИЭСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Также выразила письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд в связи с изложенным на основании ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО ИЭСК» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>А - жилой дом, <Дата обезличена> проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По результатам проверки был оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее-Акт).

Согласно Акту было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии от электрических сетей ОАО «ИЭСК» ВЛ-0,4кВ от KTN 640, фидер - 2, опора - 15, путем подключения электропровода от жилого дома к электрической сети ОАО «ИЭСК» на опоре ВЛ -0,4 кВ <Номер обезличен>.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.п.3,4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральным законом от <Дата обезличена> N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 26 указанного закона Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правительством РФ порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

г1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (далее - акт об осуществлении технологического присоединения), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 2 (далее - акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 3 (далее - акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил).

Копии Актов об осуществлении технологического присоединения в соответствии с п. 19.1 Правил технологического присоединения не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией направляются в письменном или электронном виде в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключается договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется.

Договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком (в <адрес обезличен> поставщик - ООО «Иркутскэнергосбыт») при осуществлении процедуры технологического присоединения заключается в соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее - Основные положения). Основанием для осуществления прав и обязанностей по указанному договору энергоснабжения являются подписанные Акты об осуществлении технологического присоединения и Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п.п.32, 36 Основных положений).

Таким образом, выполнение описанной выше процедуры является надлежащим присоединением энергопринимаюшего устройства потребителя к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» и свидетельствует о заключении договора энергоснабжения.

Как следует, из материалов дела, в отношении жилого дома по адресу: <адрес обезличен> А, на момент проведения проверки <Дата обезличена> надлежащее технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» не производилось.

Также, как пояснил в судебном заседании представитель истца, отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение указанного дома к электрическим сетям ОАО «ИЭСК». В связи с чем суд приходит к выводу, что потребление электрической энергии в данном случае не основано на законе.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «ИЭСК» с заявкой на технологическое присоединение <Дата обезличена>, договор об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ВЭС ОАО «ИЭСК» был с ней заключен <Дата обезличена>. По условиям данного договора для осуществления надлежащего технологического присоединения для электроснабжения бытовых утсройств и иного оборудования в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>А стороны обязаны выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями., уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выполнила мероприятия со своей стороны лишь <Дата обезличена>, что подтверждается подписанными представителями ОАО «ИЭСК» и ФИО1 Актом о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, Актом о разграничении границ балансовой принадлежности сторон, Актом осмотра (обследования) электроустановки, Актом об осуществлении технологического присоединения, Актом о выполнении технических условий.

Однако, как установлено судом, при проверке <Дата обезличена> было выявлено, что жилой дом по адресу: <адрес обезличен> А подключен к электрической сети с использованием провода СИП сечением 4*25. Таким образом, при осмотре указанного жилого дома выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, то есть самовольное подключение энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства, что подтверждается Актом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ( далее-Акт).

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению указанного акта содержатся в п. 193 Основных положений, в соответствии с которым в акте должны содержатся следующие данные:

о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии;

объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из Акта усматривается, что ФИО1 отказалась присутствовать при составлении акта, акт не подписала, о причинах отказа не сообщила, поэтому акт был составлен в присутствии незаинтересованных лиц.

Проанализировав содержание Акта, суд приходит к выводу, что Акт соответствует требованиям, установленным Основными положениями и отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств.

Исходя из положений Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а именно п. 2 приложения <Номер обезличен> к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Согласно п.196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления элект рической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно ВЛ - 0,4 кВ фидер <Номер обезличен> от КТП-640, к которой самовольно подключена электроустановка ответчика, была осуществлена <Дата обезличена>, что подтверждается Листом обхода от <Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составляет 2 376 часов.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( что составляет 2 376 часов) осуществляла без заключения в установленном порядке договора потребление электрической энергии от электрических сетей ОАО «ИЭСК» ВЛ-0,4кВ от KTN 640, фидер - 2, опора - 15, путем смаовольного подключения электропровода от жилого дома к электрической сети ОАО «ИЭСК» на опоре ВЛ -0,4 кВ <Номер обезличен>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 неосновательно приобрела имущество (электрическую энергию) без должного правового основания.

Истцом представлен расчет стоимости бездоговорного потребления, произведенный на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и исходя из положений Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО1 должна уплатить сумму в размере 118 157 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Расчет произведен в соответствии с Тарифами утвержденными Приказом службы по тарифам Иркутской области, и официально размещенными на сайте ООО «Иркутскэнергосбыт».

Возражений относительно расчета стоимости потребленной электрической энергии за указанный период, равно как и каких-либо доказательств ее оплаты, ответчик в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представила, как не представила иных доказательств, опровергающих исковые требования.

Анализируя требования вышеуказанных положений нормативных актов, оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 118157 руб. законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3563,14руб., которые оплачены истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 3563,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 118 157 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3563,14 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2017



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ