Апелляционное постановление № 22-29/2026 22-3277/2025 от 12 января 2026 г.

В суде первой инстанции материал рассмотрен судьей Щербининым И.В.

Дело № 22-29/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 января 2026 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

осужденного ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Обухова В.С. (с использованием видеоконференц-связи),

при секретаре Колтыпине Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023, которым

ФИО2,, <данные изъяты>,

осужденному приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО2, адвоката Обухова В.С., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Маслову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: по вступлению приговора в законную силу в 10-ти дневный срок встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

28.06.2022 постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края осужденному ФИО2 вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в течении 3 месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

03.11.2022 постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края осужденному ФИО2 продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы муниципального образования без письменного уведомления УИИ.

04.05.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края осужденному ФИО2 продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц.

Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2

Обжалуемым постановлением осужденному ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, указывает, что в сентябре 2023 года он трудоустроился в ОАО «Рыбопромышленный комбинат-85» в с. Богородское в Ульчском районе Хабаровского края, о чем уведомил инспектора и просил направить материалы в отношении него в Ульчский район. В Ульчском районе он проживал и работал до августа 2025 года, в г. Комсомольск-на-Амруе приехал в отпуск, чтобы проведать мать, а также проводить сына в первый класс. Обращает внимание, что с сентября 2023 года по сентябрь 2025 года он работал, к административной ответственности не привлекался, преступлений не совершал. Полагает, что постановление суда подлежит отмене в связи с отбытием испытательного срока. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о систематических нарушениях в виде не явки на регистрацию, поскольку на регистрации он приходил, умысла скрываться или уклоняться от регистрации не имел, постановление об отмене условного осуждения получил лишь 01.10.2025. В связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить, отказав в удовлетворении представления УИИ.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Так ч. 4 ст. 188 УИК РФ следует, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО2 поставлен на учет в УИИ 14.02.2022. При постановке на учет у него была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, таким образом, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка условного осуждения.

В период испытательного срока, установленного приговором суда, ФИО2 допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28.06.2022 вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в течении 3 месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту жительства. 18.08.2022 в связи со сменой места жительства ФИО2 постановлен на учет в филиал по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания уловного осуждения, а также ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному. Вместе с тем, осужденный продолжил допускать нарушения условий и порядка отбывания наказания допустил неявку на регистрацию 04.10.2022, в связи с чем, постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.11.2022 испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц, а также на осужденного возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы муниципального образования без письменного уведомления УИИ. ФИО2 будучи уведомленным о необходимости явки в инспекцию 04.04.2023, в назначенную дату не явился, без уважительных причин, в связи с чем, 06.04.2023 вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.05.2023 испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц. ФИО2, будучи уведомленным о необходимости явки 03.10.2023 в инспекцию не явился, без уважительных причин. В связи с чем, 13.10.2023 начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых местонахождение ФИО2 установить не представилось возможным, в связи с чем, 04.12.2023 осужденный объявлен в розыск (л.м. 83).

Таким образом, полно и всесторонне исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд правильно установил, что ФИО2 не исполнил возложенные на него судом обязанности, а также скрылся от контроля. В связи с чем, суд пришел к верному решению об отмене условного осуждения и направлении ФИО2 в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы.

При рассмотрении судом поданного в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ представления начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного ФИО2 нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено. Также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в постановлении дана оценка всем юридически значимым обстоятельствам, касающимся поведения осужденного в период отбывания наказания, постановление содержит мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Судом учтено отношение ФИО2 к отбытию назначенного наказания, а именно что последнему были разъяснены и известны последствия невыполнения условий условного осуждения, в том числе порядок изменения места жительства. Несмотря на это осужденный допустил злостное нарушение возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля инспекции на срок более 30 суток.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств того, что осужденный уведомил инспектора о смене места жительства, материалы дела не содержат. Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией проведен весь спектр первоначальных розыскных мероприятий, осуществлялись звонки на известные номера, в том числе сожительнице осужденного ФИО1., которая пояснила, что местонахождение ФИО2 ей не известно (л.м. 32 оборот). Также в ходе розыскных мероприятий от врио начальника филиала по Ульчскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 получен ответ, что осужденный ФИО2 на учете в филиале не значится, для постановки на учет не обращался (л.м. 69 оборот).

Таким образом, представленные материалы, свидетельствуют об исчерпывающих профилактических мерах, предпринятых УИИ перед направлением в суд рассмотренного представления.

С учетом изложенного, решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, является обоснованным, а постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 в отношении ФИО2, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий