Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-608/2017 Именем Российской Федерации 03 марта 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Курбатовой Е.Н. при секретаре Куликовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДАТА умер сын истца Р.А.В., ДАТА умер муж истца Х.З.Ф.. При жизни Р.А.В. и Х.З.Ф. являлись собственниками однокомнатной квартиры общей площадью 33,9 кв. метра, расположенной по адресу АДРЕС на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан НОМЕР от ДАТА. После смерти Х.З.Ф. и Р.А.В. истец является единственным наследником. В настоящее время истец не может оформить наследство, поскольку вышеуказанная квартира принадлежала Х.З.Ф. и Р.А.В. на праве общей совместной собственности. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС в порядке наследования (л.д.7-8). Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.42) Представитель истца, действующий на основании ордера Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.43). Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца – адвоката Шишменцева В.В., третьего лица ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что Р.А.В. умер ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.10). Установлено, что Х.З.Ф. умер ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.11). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В материалах дела имеется свидетельство о рождении Р.А.В., ДАТА года рождения, в котором в графе мать указана – Р.Л.А., в графе отец – Р.В.П. (л.д.16). На л.д.15 имеется свидетельство расторжении брака между Р.В.П. и Р.Л.А. (л.д.15). На л.д.14 имеется свидетельство о заключении брака ДАТА между К.М.П. и Р.Л.А., после регистрации брака супругам присвоена фамилия «К.». Из свидетельства о заключении брака следует, что Х.З.Ф. и ФИО1 ДАТА заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – К., мужу – Х.З.Ф. (л.д.13). Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Б.М.В. после смерти Р.А.В., умершего ДАТА в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело НОМЕР, заявление на принятие наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилась подала мать ФИО1 После смерти Х.З.Ф., умершего ДАТА в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело НОМЕР. ФИО1 подала заявление на выдачу постановления о выплате денежных средств для возмещения расходов на похороны наследодателя (л.д.35). Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти сына Р.А.В., умершего ДАТА и после смерти супруга Х.З.Ф., умершего ДАТА. В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Установлено, что при жизни Х.З.Ф. и Р.А.В. являлись на праве общей совместной собственности собственниками квартиры общей площадью 33,9 кв. метра, расположенной по адресу АДРЕС на основании договора НОМЕР от ДАТА о безвозмездной передачи жилья в собственность граждан (л.д.34), что также подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.36). Свидетель П.А.С. суду пояснила, что ФИО2 знает, он проживает по адресу АДРЕС и является соседом свидетеля. Ранее в этой квартире проживали ФИО1 с мужем и сыном. Свидетель Ж.В.В. дала суду аналогичные показания. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Курбатова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация КГО (подробнее)Судьи дела:Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-608/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |