Приговор № 1-452/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-452/2018Дело №1-452/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 13 ноября 2018г. Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р., подсудимого ФИО1, защитника Курбановой М.Ч., представившей удостоверение № и ордер № от 14. 09.2018г., при секретаре Салатаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Антонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 23 января 2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (приговор не исполнен). обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале июля 2018 года, находясь на окраине д/о «Пальмира» г. Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, измельчил их и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем. 10 августа 2018 года, примерно в 20 часов 45 минут, возле дома №82 расположенного по пр. И.Шамиля г. Махачкалы, был остановлен для проверки документов гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который был доставлен для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, в УУП №3 отдела полиции по Ленинскому району УМВД по г. Махачкале, где в ходе производства личного досмотра проведенного в период времени с 20часов 55 минут по 21 часов 25 минут, в правом переднем кармане брюк черного цвета одетых на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом зеленного цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД №1263/3 от 10 августа 2018 года является наркотическим средством марихуаной общей массой 10,16 граммов, которое согласно постановления Правительства РФ за №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого ФИО1 (л.д. 27-29); вещественными доказательствами (л.д. 32-33); протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д.5-6); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1263/3 от 10 августа 2018г. (л.д. 13-14); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4). Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. Вместе с тем суд учитывает, что 23 января 2018г. Ленинским районным судом г.Махачкалы ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговор не исполнен, однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данного преступления не образует рецидив, так как относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд с учетом того, что ФИО1 ранее был осужден к штрафу, однако, уплатить штраф он не в состоянии, так как нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Законных оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено. Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство- марихуана, общей массой 10,16 грамм, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Антонова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, общей массой 10,16 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 23 января 2018г. в отношении осужденного ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья К.Ш. Зайналов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |