Постановление № 5-115/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-115/2024

дело № (УИД52RS0№-80)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

06 мая 2024 года г.о.<адрес>

Судья Борского городского суда <адрес> Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный номер №, при выборе скоростного режима не учел дорожные, метеорологические условия, а также состояние своего транспортного средства в результате чего совершил столкновение со стоящим перед нерегулируемым пешеходным переходом с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства Лада Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с положениями ч.2ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5ПДД РФ).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1ПДД РФ).

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДДводитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный номер №, при выборе скоростного режима не учел дорожные, метеорологические условия, а также состояние своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со стоящим перед нерегулируемым пешеходным переходом с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства Лада Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Потерпевший №1 были установлены закрытый неосложненный стабильный перелом литеральных масс 6 шейного позвонка справа без смещения отломков. Травмирующим объектом, в данном конкретном случае является тупой, твердый предмет. Механизм образования - удар, сдавление. Морфологические особенности обнаруженного повреждения свидетельствуют о том, что оно образовалось в пределах суток смомента поступления пострадавшего в стационар.

Закрытый неосложненный стабильный перелом латеральных масс 6 шейного позвонка справа без смещения отломков, обнаруженный у Потерпевший №1, относится ккатегории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его (п. 7.1. приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от24.04.08г. за №н).

Диагноз: «Ушиб левого коленного сустава» при квалификации степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принимался, как не подтвержденный объективными данными (п. 27. приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08за №н).

Учитывая морфологические особенности, локализацию и механизм образовия телесного повреждения, обнаруженного у Потерпевший №1, не исключается возможность образования его при указанных обстоятельствах <данные изъяты>

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- ходатайством старшего инспектора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

- ходатайством старшего инспектора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- сведениями <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- сведениями <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- сведениями о ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф в размере 10 000 рублей перечислить в

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.С. Дмитриева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>