Решение № 12-334/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 12-334/2017Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное 04 марта 2017 г. г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. ФИО1 в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи от 02 марта 2017 года в связи с тем, что здоровье у него подорвано, так как он является ликвидатором последствий на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ году, а мировой судья назначила ему наказание в виде административного ареста не учтя его состояние здоровья. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы вышеуказанной жалобы, и просил изменить обжалуемое постановление в части назначения наказания. Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав ФИО1, исследовав административный материал, а именно: - протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32. 2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 2); - справку из базы данных УГИБДД РФ по Челябинской области (л. д. 3); - объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4); - копию постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6); - копию протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7); судья считает, что вышеуказанная жалоба удовлетворению не подлежит, так как ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2017 года, так как оно законно и обоснованно, наказание ФИО1 в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2017 года по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |