Постановление № 5-15/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-15/17 г. Урюпинск 2 февраля 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших А., Б., В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное административное правонарушение было совершено в г. Урюпинск Волгоградской области, при следующих обстоятельствах. 28 ноября 2016 года в 23 часа 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, при повороте на лево не учел метеорологические условия (скользкая дорога) в результате чего произошел занос автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> А., Г., Б. был причинен легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа, а также пояснил, что извинился перед одним потерпевшим, каких-либо попыток возместить причиненный ущерб он не предпринимал. Потерпевший в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 перед ними не извинился, причиненный вред не возместил. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из протокола об административном правонарушении № от 15 января 2017 года, составленного инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России "Урюпинский" Д., 28 ноября 2016 года в 23 часа 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, при повороте на лево не учел метеорологические условия (скользкая дорога) в результате чего произошел занос автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, данные действия ФИО1 подпадают под п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> А., Г., Б. был причинен легкий вред здоровью. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 15 января 2017 года (л.д. 2), в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 ноября 2016 года (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 29 ноября 2016 года, из которого следует, что было осмотрено место ДТП (л.д. 22-25), схемой места ДТП (л.д. 12); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29 ноября 2016 года (л.д. 19-20); объяснениями А., Г., Б. и ФИО1, которые содержат обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 13-16); заключениями экспертов №№ 1И, 2И и 3И от 3 ноября 2016 года и 12 января 2017 года, согласно которым выявленные у потерпевших повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 35-40). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ судом не установлено. Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личности правонарушителя, тяжесть содеянного, обстоятельства ДТП, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья А.А. Данилов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |