Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1829/2019

Принято в окончательной форме 09.07.2019

Дело № 2-1829/2019 (76RS0024-01-2019-001536-30)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда на строительство фундамента (8,5 м/14,5 м) для магазина от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2; о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 592 000 рублей, уплаченной по договору подряда на строительство фундамента для магазина от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 понесенных по делу судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договора подряда на строительство фундамента (8,5 м/14,5 м) для магазина по <адрес>. Срок окончания работ – 05.11.2018. Истец выполнила свои обязательства по оплате договора, уплатила ответчику денежные средства в размере 592 000 руб. Ответчик свои обязательства не исполнил, акт приема-сдачи выполненных работ между сторонами не подписан. Претензия в адрес подрядчика вернулась по истечении срока хранения, в связи с неполучением её адресатом, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, её представители по доверенности ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор подряда на строительство фундамента (8,5м/14,5м) для магазина. По условиям договора подряда, ответчик принял на себя обязательства, по заданию заказчика и в соответствии с техническими условиями, выполнить работы по строительству фундамента для магазина по <адрес>, и сдать результат своих работ заказчику (пункты 1, 2.1., 7.1.1. Договора подряда).

Стоимость работ по договору подряда определена сторонами 440 478 руб. и подлежала оплате заказчиком поэтапно, согласно графику работ и платежей (пункты 3.1., 3.3. договора подряда).

В стоимость работ, согласно положениям пункта 3.2. и пункта 5.8.4. договора подряда, включена также стоимость всех комплектующих материалов и их доставка, за исключением доставки бетона.

В соответствии с пунктом 3.5. договора подряда оплата денежных сумм по заключенному договору подряда подтверждается расписками или иными финансовыми документами, выдаваемыми подрядчиком заказчику.

Согласно пункту 4.1 срок окончания работ, составляющих предмет договора подряда, 05.11.2018.

Датой окончания работ по договору подряда является дата подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ (пункт 4.3. Договор подряда).

Материалами дела подтверждено, что истец исполнила свои обязательства как заказчика по оплате стоимости работ надлежащим образом. Истцом в пользу ИП ФИО2 уплачено 592 000 рублей, в том числе: 180 000 рублей - на предварительную оплату строительных материалов, что подтверждается распиской ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 180 000 рублей; 240 000 рублей - аванс на материалы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 240 000 рублей; 85 000 рублей - аванс за выполненные работы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 85 000 рублей; 60 000 рублей - аванс за выполненные работы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 60 000 рублей; 27 000 рублей - аванс на материалы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 27 000 рублей.

Как следует из искового заявления, объяснений представителей истца в судебном заседании, ответчиком работы по строительству фундамента, составляющие предмет заключенного договора подряда, не выполнены до настоящего времени, акт приема-сдачи выполненных работ (пункт 4.3. договора подряда) между сторонами не подписан, строительные материалы, необходимые и достаточные для устройства фундамента, не приобретены и не завезены для производства работ. Какие-либо дополнительные соглашения, изменяющие условия договора подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами не заключены. Доказательств обратного не представлено. Претензия истца в адрес ответчика не удовлетворена.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины 9120 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство фундамента для магазина от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства 592 000 руб., расходы по уплате госпошлины 9120 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова