Решение № 2-2000/2019 2-2000/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2000/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2000/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчик, с учетом уточнения исковых требований, о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ее несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 принадлежит право собственности спорная квартира по указанному выше адресу; <дата> истец зарегистрировала по месту пребывания сроком на 3 года ФИО2 на принадлежащую ей жилплощадь; ответчик не является членом ее семьи, не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает; в добровольном порядке ответчик сняться с регистрации по месту пребывания ответчик отказывается, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен; согласно телефонограмме ответчик не возражает против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из материалов дела и установлено судом <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (80/100 доли в праве) и ее несовершеннолетним детям ФИО4, <дата> г.р., (10/100 доли в праве), ФИО5, <дата> г.р. (10/100-доли в праве) ( л.д. 15-16 ).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги усматривается, что в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО1 с <дата>, ФИО5 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО6 с <дата>, и ФИО2 временно до <дата> ( л.д. 8).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что в спорной квартире ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Из материалов дела следует, что брак между сторонами прекращен, ответчик не является членом семьи истца, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Статьей 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявления, либо по решению суда.

Поскольку требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуткина Юлия Рафековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ