Решение № 2-313/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело №2-313/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО5 обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ФИО6 В соответствии с п. 2.2. Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ФИО7 В силу п.3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов. В соответствии с п. 7.3. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф, который взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 2.2 Общих условий сумму неиспользованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату подачи искового заявления в суд ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перерасход кредитного лимита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании что, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа со стороны ответчика.

Согласно расчета задолженности ответчик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перерасход кредитного лимита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается историей операций по счету.

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения кредитного договора, суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перерасход кредитного лимита <данные изъяты> рублей 90 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Краснослободский районный суд Волгоградской области в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12