Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-427/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

08 апреля 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул...., .... В обоснование заявленных требований указала, что 17.01.2011 года приобрела в собственность указанное жилое помещение. В данном жилом помещении она зарегистрировала дочь "Н". и ее супруга ФИО2 Однако в принадлежащем ей жилом помещении они никогда не проживали. В квартире она всегда проживала одна, оплату за жилье производит самостоятельно, из собственных денежных средств. Ответчик членом ее семьи не является, соглашения с ним о проживании в квартире не заключалось, вещей ответчика в квартире не имелось и не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении не порождает для последнего права пользования этим жилым помещением. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., кв. ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе подготовки по делу истец изменила предмет исковых требований, просила признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.... д...., кв. ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Чирков П.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, пояснил том, что истец является собственником квартиры ... в доме ... по ул. ..., в г. Шадринске Курганской области. На регистрационном учете по этому адресу состоит бывший супруг дочери истца - ФИО2, который фактически не проживает и никогда не проживал в спорном жилом помещении, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей он не производит. ФИО2 родственником и членом семьи истца не является. Ответчик до настоящего времени имеет регистрацию в жилом помещении истца, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает право ФИО1 свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи от ....2005 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной в г.Шадринске, ул.

..., ... (л.д. ... ..., ...).

В данной квартире с ....2014 года зарегистрирован ФИО2 (л.д. ...,...).

ФИО2 в период времени с ....2010 года по ....2018 ... состоял в браке с дочерью истца "Н" (ФИО1) Л.А. (л.д. ..., ..., ...

Ответчик в собственности жилых помещений на территории Курганской и Свердловской области не имеет (л.д. ...).

При разрешении спора судом установлено, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик ФИО2 по данному адресу не проживал и не проживает, его вещей в указанном жилье не имеется, каких-либо договорных обязательств о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не существует.

Данные обстоятельства подтверждены и показанием свидетелей.

Свидетель "ЗТЛ" сообщила суду, что является соседкой ФИО1, длительное время проживает с ней в одном доме. Истец приобрела квартиру в доме ... по ул. ... в г. Шадринске в 2005 году. В квартире проживает ФИО1 У ФИО1 есть дочь, которая состояла в браке с ФИО2, по её просьбе истец зарегистрировала ответчика в своей квартире. Однако регистрация носила формальный характер, ФИО2 в квартиру не заселялся, в ней не проживал, вещи свои не завозил. После расторжения брака ФИО2 сняться с регистрационного учета отказался.

Опрошенная в качестве свидетеля "НЛА" дала пояснения о том, что ее мать ФИО1 является собственником квартиры ... в доме ... по ул. ..., в г. Шадринске Курганской области. В 2014 году они с бывшим супругом ФИО2 продали квартиру, в которой проживали. Так как им негде было зарегистрироваться по месту жительства, мать зарегистрировала ее и ответчика в своей квартире. Регистрация носила формальный характер, в жилое помещение матери ни она, ни бывший супруг не заселялись. ФИО2 свои вещи в квартиру истца не завозил, коммунальные расходы никогда не оплачивал. Вскоре после продажи квартиры они с бывшим супругом приобрели дом, в котором проживали. В 2018 году брак между ними был расторгнут, ФИО2 выехал на постоянное место проживания в Свердловскую область.

В соответствии со ст.35, ч.ч. 2 и 3 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, формально. Намерения проживать в квартире ФИО2 не имел, его вещей в квартире никогда не было, в жилое помещение он не вселялся.

Согласно п. 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанных положений закона регистрация по месту жительства сама по себе не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина, поскольку, являясь административным актом, носящим уведомительный характер, не подтверждает возникновение у лица права на спорное жилое помещение при отсутствии определенных действий по приобретению такого права, и не свидетельствует о фактическом вселении лица в жилое помещение.

В соответствие с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г.Шадринск, ул...,.... Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, однако, фактически в указанную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал и не проживает, его вещей в помещении нет. Ответчик не является членом семьи ФИО1 и никогда им не был. В настоящее время истец желает снять ответчика с регистрационного учета, но не имеет возможности это сделать по причине неизвестности его местонахождения. Регистрация ответчика по месту жительства не лишает ФИО1 права владения собственностью, однако, нарушает ее право пользования и распоряжения имуществом.

Доказательств возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом ..., квартира ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю.Журавлева