Решение № 2-813/2020 2-813/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-813/2020

Дело №2-813/20

50RS0005-01-2020-000142-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Кустовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области об обязании совершить действия, произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области, с учётом уточнения требований, просит об обязании включить ему в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Внуковский» в должности ветврача, бригадира, мастера животноводства, начальника цеха, и обязании произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с учётом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является получателем страховой пенсии по старости; при назначении пенсии в стаж его работы не был включён спорный период в связи с допущенными неточностями в трудовой книжке в указании даты приказа об увольнении.

В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области в судебном заседании с уточнёнными исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что оснований для включения спорного периода не имеется в связи с допущенными разночтениями в трудовой книжке.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж истца при назначении ему страховой пенсии по старости не включён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> в должности ветврача, бригадира, мастера животноводства, начальника цеха (л.д.22); в качестве основания для исключения указанного периода из стажа для подсчёта пенсии указано не соответствие в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ даты издания приказа об увольнении с работы и даты увольнения с работы.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на период назначения истцу пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что в трудовой книжке истца от ДД.ММ.ГГГГ дата издания приказа об увольнении с работы в отношении спорного периода указана как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дата увольнения указана как ДД.ММ.ГГГГ, при этом увольнение имело место в порядке перевода и следующий период работы указан с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, допущенная в трудовой книжке описка не препятствует установлению периода работы истца в совхозе «Внуковский», не ставит под сомнение факт такой работы, и не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, в связи с чем исковые требования в части обязания ответчика включить названный период работы в стаж подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в стаж работы истца, в связи с чем имеются основания и для проведения перерасчёта назначенной истцу страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,35,36 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> в должности ветврача, бригадира, мастера животноводства, начальника цеха, и обязать произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с учётом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв