Решение № 2-65/2019 2-65/2019(2-994/2018;)~М-812/2018 2-994/2018 М-812/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

Дело № 2-65/2019

УИД 26RS0015-01-2018-001495-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Опилат А.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истица, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> зарегистрирована в домовладении. Ответчица по указанному адресу фактически не проживает и домовладением не пользуется. Регистрация ответчицы носит лишь формальный характер, где она проживает в настоящее время и место ее нахождения истице не известно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ей домовладении.

Представитель ответчика – адвокат Опилат А.А. просил принять решение на усмотрение суда.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали суду, что являются соседями истицы, им достоверно известно, что ФИО2 до замужества вместе со своими родителями и мужем проживала в домовладении по адресу: <адрес>. В домовладении она не проживает продолжительное время.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью *** кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в котором зарегистрирована истица и члены ее семьи: ФИО10 (супруг), ФИО11 (дочь), ФИО2 (без родства), (справка отдела городского хозяйства управления по работе с территориями Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Истица, указывая, что ФИО2 не является членом ее семьи, длительное время не проживает по указанному адресу, обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы права и представленных в дело доказательств ФИО2 не является членом семьи истицы и никогда ею не являлась.

Материалами дела подтверждается, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

С момента регистрации в указанном жилом помещении ФИО2 там не проживает, расходы по его содержанию, в том числе оплате коммунальных платежей, не несет, совместное хозяйство стороны не ведут, соглашения между сторонами о предоставлении ответчице права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Суд также считает, что регистрация ответчицы в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает законные права последней на владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы на его содержание.

С учетом изложенного, суд считает требование истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко