Решение № 2-467/2026 2-467/2026~М-284/2026 М-284/2026 от 7 июня 2026 г. по делу № 2-467/2026

Дело № 2-467/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Кондрашевой А.Г.,

с участием истца ФИО4, его представителя адвоката Крюковой Л.Н.,

представителя ответчика адвоката Конатовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании оплаты коммунальных платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил взыскать с ответчика сумму начисленных и оплаченных платежей за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 92888,58 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником названного жилого помещения (в 1/2 доле) является ответчик ФИО5 Ранее собственником указанной квартиры в период с сентября 2022 г. по декабрь 2024 г. был дядя истца - ФИО1 (в 1/4 доле), который оплачивал свою долю коммунальных платежей до декабря 2024 г., после чего умер. После смерти ФИО1, истец и ответчик вступили в наследство на принадлежащую ФИО1 долю в праве собственности на квартиру, после чего истец стал единолично оплачивать все коммунальные платежи в отношении названного жилого помещения за себя и ответчика, поскольку последний обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял. В период с сентября 2022 г. по ноябрь 2024 г. были начислены следующие коммунальные платежи: за сентябрь 2022 г. – 4812,42 руб., за октябрь 2022 г. – 4812,42 руб., за ноябрь 2022 г. – 4812,42 руб., за декабрь 2022 г. – 5105,05 руб., за январь 2023 г. – 5169,32 руб., за февраль 2023 г. – 5169,02 руб., за март 2023 г. – 5167,30 руб., за апрель 2023 г. – 5169,28 руб., за май 2023 г. - 5169,28 руб., за июнь 2023 г. - 5169,28 руб., за июль 2023 г. - 5169,28 руб., за август 2023 г. - 5169,28 руб., за сентябрь 2023 г.-5168,81 руб., за октябрь 2023 г. – 5169,28 руб., за ноябрь 2023 г. - 5168,86 руб., за декабрь 2023 г. - 5168,94 руб., за январь 2024 г. – 5187,94 руб., за февраль 2024 г. – 5187,22 руб., за март 2024 г. - 5187,88 руб., за апрель 2024 г. – 5187,82 руб., за май 2024 г. – 5489,43 руб., за июнь 2024 г. - 5489,30 руб., за июль 2024 г. - 5845,21 руб., за август 2024 г. – 5844,88 руб., за сентябрь 2024 г. - 5842,61 руб., за октябрь 2024 г. - 5843,67 руб., за ноябрь 2024 г. - 5843 руб. Все начисленные коммунальные платежи были оплачены истцом, всего в сумме 53444,70 руб., из расчета: 142519,20:4= 35629,80 доля умершего ФИО1, оплаченная им; (142519,20 - 35629,80) : 2=53444,70 руб. За период с декабря 2024 г. по декабрь 2025 г. были начислены следующие коммунальные платежи: за декабрь 2024 г. - 5844,29 руб., за январь 2025 г. – 5921,43 руб., за февраль 2025 г. – 5921,44 руб., за март 2025 г. - 5921,25 руб., за апрель 2025 г. – 5921,41 руб., за май 2025 г. - 5921,41 руб., за июнь 2025 г. – 5921,41 руб., за июль 2025 г. – 6252,54 руб., за август 2025 г. – 6252,54 руб., за сентябрь 2025 г. – 6254,22 руб., за октябрь 2025 г. – 6250,79 руб., за ноябрь 2025 г. -6252,52 руб., за декабрь 2025 г. – 6252,52 руб., всего за ответчика за указанный период оплачено 39443,88 руб., из расчета 78887,77 : 2= 39443,88 руб. Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 39443, 88 + 53444,70 = 92888,58 руб. за период с ноября 2022 г. по декабрь 2025 г. В досудебном порядке вопрос о возмещении ответчиком истцу расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения разрешен не был.

Определением судьи от 2 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр».

Определением судьи от 17 апреля 2026 г. ФИО5 отказано в принятии к производству встречного искового заявления к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, поданного в рамках настоящего гражданского дела.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 апреля 2026 г., принято заявление истца ФИО4 об уменьшении исковых требований в части взыскания расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг, до 84948,58 руб.

27 апреля 2026 г. в судебном заседании ФИО4 подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО5 в свою пользу: сумму оплаченных коммунальных платежей: за период с 1 марта 2023 г. по 30 ноября 2024 г. в сумме 42249,37 руб., за период с 1 декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г. в сумме 34763,46 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 1 марта 2023 г. по 30 ноября 2024 г в сумме 16487,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 1 декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г., в сумме 5071,05 руб., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя в сумме 25000 руб. и оплатой государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Заявление ФИО4 об уточнении исковых требований принято к производству суда определением судьи от 28 апреля 2026 г.

В обоснование уточненного искового заявления ФИО4 указано, что истец просит: взыскать начисленные и оплаченные им платежи за коммунальные услуги в отношении вышеуказанного жилого помещения за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г., в связи с отказом ответчика, как собственника жилого помещения, от добровольного исполнения названных обязательств, считает необходимым применить к заявленным ко взысканию денежным суммам статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что в период с марта 2023 г. по 15 ноября 2024 г. были начислены коммунальные платежи в общей сумме 112638,55 руб.; итого за период с марта 2023 г. по ноябрь 2024 г. истцом оплачено коммунальных платежей за ответчика в сумме 42239,46 руб. из расчета: 112638,55 : 4= 28159,63 руб. доля умершего дяди ФИО1 оплаченная истцом, (112638,55-28159,63) : 2 = 42239,46 руб. - доля ответчика; расчет начисленных процентов произведен истцом по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с марта 2023 г. по 30 ноября 2025 г. в следующем порядке: (сумма долга) х (ставку Банка России, действующую в период просрочки) / на (количество дней в году) х на (количество дней просрочки), таким образом:

- за март 2023 г. сумма долга составляет 1937,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 960,08 руб. (за период с 11 апреля 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за апрель 2023 г. сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 948,52 руб. (за период с 11 мая 2023 г. по 27 апреля 2023 г.);

- за май 2023 г. сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 937,97 руб. (за период с 14 июня 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июнь 2023 г. сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 924,22 руб. (за период с 11 июля 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июль 2023 года сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 910,92 руб. (за период с 11 августа 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за август 2023 г. сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 891,26 руб. (за период с 12 сентября 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за сентябрь 2023 г. сумма долга составляет 1938,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 871,47 руб. (за период с 11 октября 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за октябрь 2023 г. сумма долга составляет 1938,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 848,88 руб. (за период с 11 ноября 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за ноябрь 2023 г. сумма долга составляет 1938,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 824,11 руб. (за период с 12 декабря 2023 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за декабрь 2023 г. сумма долга составляет 1938,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 798,96 руб. (за период с 11 января 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за январь 2024 г. сумма долга составляет 1945,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 773,84 руб. (за период с 13 февраля 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за февраль 2024 г. сумма долга составляет 1945,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 749,92 руб. (за период с 12 марта 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за март 2024 г. сумма долга составляет 1945,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 724,51 руб. (за период с 11 апреля 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за апрель 2024 г. сумма долга составляет 1945,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 696,43 руб. (за период с 14 мая 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за май 2024 г. сумма долга составляет 2058,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 711,72 руб. (за период с 11 июня 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июнь 2024 г. сумма долга составляет 2058,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 684,72 руб. (за период с 11 июля 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июль 2024 г. сумма долга составляет 2191,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 695,69 руб. (за период с 13 августа 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за август 2024 г. сумма долга составляет 2191,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 664,39 руб. (за период с 11 сентября 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за сентябрь 2024 г. сумма долга составляет 2190,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 630,29 руб. (за период с 11 октября 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за октябрь 2024 г. сумма долга 2191,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 592,22 руб. (за период с 12 ноября 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за ноябрь 2024 г. сумма долга составляет 2191,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 555,70 руб. (за период с 11 декабря 2024 г. по 27 апреля 2026 г.); итого за период с марта 2023 г. по ноябрь 2024 г. истцом оплачено за ответчика в счет исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей - 42249,37 руб., общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 58727,23 руб. 23 коп.

Также истцом приведен расчет начисленных процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г.: (сумма долга) х (на ставку Банка России, действующую в период просрочки) / на (количество дней в году) х (на количество дней просрочки), таким образом:

- за декабрь 2024 г. сумма долга составляет 2922,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 689,05 руб. (за период с 11 января 2024 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за январь 2025 г. сумма долга составляет 2960,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 645,36 руб. (за период с 11 февраля 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за февраль 2025 года сумма долга составляет 2960,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 597,67 руб. (за период с 11 марта 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за март 2025 г. сумма долга составляет 2960,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 544,83 руб. (за период с 11 апреля 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за апрель 2025 г. сумма долга составляет 2960,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 490,34 руб. (за период с <дата> по <дата>);

- за май 2025 г. сумма долга составляет 2960,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 441,11 руб. (за период с 11 июня 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июнь 2025 г. сумма долга составляет 2960,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 392,44 руб. (за период с 11 июля 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за июль 2025 г. сумма долга составляет 3131,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 362,71 руб. (за период с 12 августа 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за август 2025 г. сумма долга составляет 3131,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 316,39 руб. (за период с 11 сентября 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за сентябрь 2025 г. сумма долга составляет 3126,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 271,84 руб. (за период с по 27 апреля 2026 г.);

- за октябрь 2025 г. сумма долга составляет 3125,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 227,29 руб. (за период с 11 ноября 2025 г. по 27 апреля 2026 г.);

- за ноябрь 2025 г. (с 1-15 ноября 2025г.) сумма долга составляет 1563,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 92,47 руб. (за период с 11 декабря 2025 г. по 27 апреля 2026 г.).

За период с декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г. истцом оплачено коммунальных платежей за ответчика на сумму 34763,46 руб., общая сумма основного долга с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 39834,96 руб. Также истцом было заключено соглашение с адвокатом Адвокатского кабинета № 225 Адвокатской палаты Тверской области Крюковой Л.Н., стоимость оказанных услуг (консультация, выработка позиции по делу, составление искового заявления и уточненных исковых заявлений, представление интересов в судебных заседаниях) составила 25000 руб., с учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу в порядке регресса сумму оплаченных коммунальных платежей: за период с 1 марта 2023 г. по 30 ноября 2024 г. - 42249,37 руб., за период с 1 декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г. - 34763,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 1 марта 2023 г. по 30 ноября 2024 г. - 16487,77 руб., за период с 1 декабря 2024 г. по 15 ноября 2025 г. - 5071,05 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец ФИО4 и его представитель адвокат Крюкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, указав, что исковые требования о взыскании в порядке регресса платежей за коммунальные услуги были уточнены истцом, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика адвокат Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить к заявленной ко взысканию сумме оплаченных платежей срок исковой давности, также указал, что истцом не доказан объем внесенных платежей; в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальными услугами не пользуется, поэтому оплату не производит.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений относительно исковых требований не представил; его интересы представлял адвокат Конатовский А.Е. О времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не заявили. О времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения), а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, в том числе, несет обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на каждого участника долевой собственности обязанность соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО4 и ответчику ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждому.

В указанном жилом помещении сохраняли право пользования ФИО4 и ФИО2, <дата> года рождения, до 30 января 2026 г. и 29 января 2026 г., соответственно; ответчик ФИО5 выписан из жилого помещения 12 октября 2022 г., также в квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО1, снят с регистрационного учета по смерти <дата>

Также материалами дела подтверждено, что названное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 6 октября 2004 г. было предоставлено на праве равнодолевой собственности ФИО3 (матери истца и ответчика), ФИО1 (дяде истца и ответчика), ФИО4, ФИО5, в 1/4 доле каждому.

ФИО3 приходится матерью истцу ФИО4 и ответчику ФИО5

ФИО3 умерла <дата>

После смерти ФИО3 истец ФИО4 и ответчик ФИО5 вступили в наследство на принадлежавшую ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, став также собственниками, в 1/8 доле каждый, названного жилого помещения, общий размер доли в праве собственности на названную квартиру ФИО4 и ФИО5. составил, по 3/8 доли у каждого.

Данные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости от 9 апреля 2026 г., 25 декабря 2018 г. ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, каждому.

Государственная регистрация права собственности участников общей долевой собственности на указанный объект недвижимости произведена <дата> (за ФИО5) и <дата> (за ФИО4), что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости).

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от <дата>, содержащегося в материалах наследственного дела последнего.

Из материалов указанного наследственного дела № 39992392-81/2025, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства последнего, как наследники по завещанию, обратились племянники наследодателя: ФИО5 (30 мая 2025 г.) и ФИО4 (16 июня 2025 г.); в качестве наследственного имущества поименованы: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, недополученная пенсия.

14 июля 2025 г. ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверяющие наследственные права, в 1/2 доле каждого, на наследственное имущество в виде: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; недополученную пенсию ФИО1

Государственная регистрация вновь возникшего права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 на указанный объект недвижимости произведена 16 июля 2025 г., что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, суд признает установленным, что ФИО4 и ФИО5 являются в равных долях сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела оспаривались и подтверждены доводами искового заявления и пояснениями истца и представителей сторон в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ООО «ЕРКЦ» является агентом по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги для: ООО «Теплосеть» (отопление, ГВС), ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» (водоотведение, теплоноситель ГВС); ООО «ТСАХ» (обращение с ТКО); ООО УК «ЖКХ» (содержание жилья, содержание ОИ (Т/Э), Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (капитальный ремонт), в том числе в отношении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справке о состоянии лицевого счета №, открытого на имя ФИО5 в отношении указанной квартиры (проживающие: 1 человек), по состоянию на март 2026 г. в отношении квартиры, расположенной по указанному выше адресу, ООО «ЕРКЦ» производится расчет и начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги: отопление, ГВС, водоотведение, теплоноситель ГВС, обращение с ТКО, содержание жилья, содержание ОИ (Т/Э), капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации); момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Анализ указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации применительно к рассматриваемому случаю позволяет сделать вывод, что собственники жилого помещения ФИО4 и ФИО5 имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате, каждый соразмерно принадлежащей им доле в праве собственности на жилое помещение, исходя из даты возникновения соответствующего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между всеми собственниками.

Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что между истцом и ответчиком, как участниками долевой собственности, отсутствует соглашение об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, порядок пользования названной квартирой также не определялся, лицевые счета не разделялись.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных им на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения, в общей сумме 77012,83 руб. (исковые требования были уточнены в связи с заявлением стороной ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям о взыскании оплаты повременных платежей срока исковой давности).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными платежными документами за период с сентября 2023 г. по декабрь 2025 г.: квитанциями, сведениями о внесении платежей с банковской карты Банка ВТБ (ПАО), оформленной на имя ФИО4, через систему ООО «ЕРКЦ».

Исходя из вышеприведенных доказательств, суд признает установленным, что в спорный период собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являлись: до 1 января 2025 г.: ФИО5 и ФИО4 – в 3/8 долях каждый, в 1/4 доле – ФИО1; начиная со 2 января 2025 г. - ФИО5 и ФИО4 – в 1/2 доле каждый.

Сторона истца, обосновывая исковые требования, указала, что, исходя из того, что лицевые счета между сособственниками не были разделены, порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг не определялся, истец не имел возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги только в части, приходящейся на его долю, без образования задолженности по лицевому счету; требования о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса истец связывает с единоличным исполнением солидарной обязанности кредиторам (поставщикам коммунальных услуг) по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, в размере, приходящемся на долю ответчика в спорной квартире за указанный временной период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г.

Проверяя представленный истцом расчет заявленных к возмещению ответчиком в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025г., суд исходит из следующего:

Истцом заявлено о взыскании с ответчика ФИО5 расходов по оплате коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание ИО (Т/Э), взносы на капитальный ремонт, за период с марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г. в общей сумме – 77042,83 руб.

Исходя из вышеприведенных положений Жилищного кодека Российской Федерации, оплату названных коммунальных услуг несет собственник жилого помещения, пропорционально его в праве собственности на жилое помещение, учитывая, что ответчик в спорный период - с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г. не производил оплату названных коммунальных услуг в отношении принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого помещения, а истец нес в полном объеме соответствующие расходы в отношении всего жилого помещения, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, суд признает обоснованными требования ФИО4 о взыскании с ФИО5, как сособственника жилого помещения по адресу: <адрес>, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание ИО (Т/Э), взносы на капитальный ремонт, за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г.

Вместе с тем, проверяя приведенный истцом расчет исковых требований в данной части, исходя из размера оплаченных истцом сумм указанных выше коммунальных услуг, доли ответчика в праве собственности на жилое помещение, пропорционально которой он обязан нести обязанность по их оплате, суд приходит к выводу, что размер, подлежащих возмещению истцу ответчиком сумм оплаты коммунальных услуг за спорный период должен быть следующим:

- за период с апреля 2023 г. по декабрь 2024 г. (доля ответчика в несении расходов по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, составляла - 3/8); к возмещению заявлены расходы по оплате следующих коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание ИО (Т/Э), взносы на капитальный ремонт, итого к взысканию: за март 2023 г. уплачено 5167,30 руб. (доля ответчика - 1937,74 руб.); за апрель 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за май 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за июнь 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за июль 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за август 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за сентябрь 2023 г. уплачено 5168,81 руб. (доля ответчика - 1938,30 руб.); за октябрь 2023 г. уплачено 5169,28 руб. (доля ответчика - 1938,48 руб.); за ноябрь 2023 г. уплачено 5168,86 руб. (доля ответчика - 1938,32 руб.); за декабрь 2023 г. уплачено 5168,94 руб. (доля ответчика - 1938,35 руб.); за январь 2024 г. уплачено 5187,94 руб. (доля ответчика - 1945,48 руб.); за февраль 2024 г. уплачено 5187,22 руб. (доля ответчика - 1945,21 руб.); за март 2024 г. уплачено 5187,88 руб. (доля ответчика - 1945,45 руб.); за апрель 2024 г. уплачено 5187,82 руб. (доля ответчика - 1945,43 руб.); за май 2024 г. уплачено 5489,43 руб. (доля ответчика - 2058,54 руб.); за июнь 2024 г. уплачено 5489,30 руб. (доля ответчика - 2058,49 руб.); за июль 2024 г. уплачено 5845,21 руб. (доля ответчика - 2191,95 руб.); за август 2024 г. уплачено 5844,73 руб. (доля ответчика - 2191,77 руб.); за сентябрь 2024 г. уплачено 5842,61 руб. (доля ответчика - 2190,98 руб.); за октябрь 2024 г. уплачено 5844,37 руб. (доля ответчика - 2191,64 руб.); за ноябрь 2024 г. уплачено 5844,37 руб. (доля ответчика - 2191,64 руб.); за декабрь 2024 г. уплачено 5844,29 руб. (доля ответчика - 2191,61 руб.), итого - 44431,78 руб.

- за период с января 2025 г. по 15 ноября 2025 г., доля ответчика в несении расходов по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, составляла – 1/2); к возмещению заявлены расходы по оплате коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание ИО (Т/Э), взносы на капитальный ремонт, итого к взысканию: за январь 2025 г. уплачено 5921,43 руб. (доля ответчика – 2960,72 руб.); за февраль 2025 г. уплачено 5921,44 руб. (доля ответчика – 2960,72 руб.); за март 2025 г. уплачено 5921,25 руб. (доля ответчика = 2960,63 руб.); за апрель 2025 г. уплачено 5921,41 руб. (доля ответчика - 2960,71 руб.); за май 2025 г. уплачено 5921,41 руб. (доля ответчика - 2960,71 руб.); за июнь 2025 г. уплачено 5921,41 руб. (доля ответчика - 2960,71 руб.); за июль 2025 г. уплачено 6252,54 руб. (доля ответчика - 3126,27 руб.); за август 2025 г. уплачено 6252,54 руб. (доля ответчика - 2126,27 руб.); за сентябрь 2025 г. уплачено 6254,22 руб. (доля ответчика – 3127,11 руб.); за октябрь 2025 г. уплачено 6250,79 руб. (доля ответчика – 2625,40 руб.); за ноябрь 2025 г. (с 1 по 15 ноября) уплачено 6252,52 руб. (доля ответчика – 1563,13 руб.), итого 30332,38 руб., общая сумма заявленная ко взысканию в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г. – 74764,16 руб.

Факт оплаты истцом вышеуказанных коммунальных услуг ответчиком в порядке, предусмотренном статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорен.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по некоторым повременным платежам, заявленным ко взысканию, с учетом уточнения истцом исковых требований, суд находит необоснованными, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к повременным платежам (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после наступления установленной даты платежа (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации), период взыскания расходов по оплате коммунальных услуг определен истцом с 1 марта 2023 г., и исходя из установленной законом в спорный период даты внесения платежей по оплате коммунальных услуг (не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем начисления оплаты), платежи в счет оплаты коммунальных услуг за март 2023 г. подлежали внесению не позднее 10 апреля 2023 г., обращение истца в суд с настоящим иском последовало 30 марта 2026 г., следовательно истцом не пропущен срок исковой давности по всем платежам, по которым срок оплаты приходился на 30 марта 2023 г. и после указанной даты.

Обстоятельства внесения истцом платы за коммунальные услуги в период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025г. подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской, представленной ООО «ЕРКЦ», как агентом по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, по лицевому счету №, платежными документами, кассовыми чеками, сведениями о безналичной оплате ФИО4 коммунальных услуг в пользу ООО «ЕРКЦ» через соответствующее приложение банка ПАО «ВТБ».

Доказательств несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры в спорный период ответчиком ФИО5 материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмет - обязательства.

В пункте 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, находящейся в долевой собственности, возложена законом на сособственников в соответствующих долях, пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г. в сумме 74764,16 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на заявленные ко взысканию денежные суммы понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, за период с 1 марта 2023 г. по 27 апреля 20226 г. в сумме 21558,82 руб.

Разрешая указанное требование истца ФИО4, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ответчик ФИО5, являясь долевым собственником жилого помещения, в силу положений ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153 - 155,158 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в пользу организации, управляющей многоквартирным домом, либо непосредственно поставщиков коммунальных услуг.

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В данном случае денежное обязательство ответчика перед истцом возникает с момента вынесения решения суда о взыскании в порядке регресса внесенных платежей за коммунальные услуги, приходящихся на долю ответчика.

Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами со дня внесения истцом ежемесячного платежа не основан на нормах действующего законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Истцом ФИО4 также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

Разрешая указанное заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 заключил соглашение с адвокатом Крюковой Л.Н. в целях получения квалифицированной юридической помощи, последняя оказывала ему услуги по составлению искового заявления, консультировала его, разрабатывала позицию по делу, составляла иные процессуальные документы, в том числе, заявления об уточнении исковых требований; осуществляла представительство истца в суде первой инстанции; размер расходов по указанному соглашению составил 25000 руб., что подтверждается квитанцией № от 18 марта 2026 г. на сумму 25000 руб., выданной адвокатом Крюковой Л.Н. (адвокатский кабинет № 225).

Названную квитанцию суд признает допустимым доказательством и надлежащим документальным подтверждением несения заявителем ФИО4 расходов по оплате услуг представителя по указанному гражданскому делу в заявленной сумме 25000 руб., а также наличия между сторонами гражданско-правового соглашения по оказанию юридических услуг ФИО4 исполнителем услуг - адвокатом Крюковой Л.Н.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично (на 75,8%).

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из смысла положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумность размеров указанных расходов, как категория оценочная, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

При определении размера подлежащих взысканию в пользу истца ФИО4 судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем оказанных представителем услуг (консультирование заявителя, выработка позиции по делу, составление искового заявления, 2 заявлений об уточнении исковых требований, представление интересов истца в 3 судебных заседаниях), категорию дела, степень и характер участия представителя заявителя в данном деле, с учетом общеизвестного размера стоимости аналогичных юридических услуг в Тверской области (7000,0 рублей за составление процессуального документа, 3000,0-4000,0 рублей – почасовая ставка оплаты труда, 25000,0-51000,0 рублей – представительство по гражданским делам), требований разумности и справедливости, правила о пропорциональном распределении судебных расходов, принимая во внимание, что имущественное требование истца о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворено частично (на 75,8%), и полагает обоснованным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в сумме 18950 руб.

При подаче искового заявления истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 27 марта 2026 г.

Названные расходы, исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом принципа пропорциональности взыскания судебных расходов, суд полагает обоснованным компенсировать истцу частично в сумме 3032 руб., исходя из следующего расчета (4000 руб. *75,8%).

Исходя из установленных судом обстоятельств, в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании оплаты коммунальных платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в остальной части суд полагает обоснованным отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (паспорт <данные изъяты> к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании оплаты коммунальных платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО4:

- в порядке регресса денежные средства, внесенные в счет оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 марта 2023 г. по 15 ноября 2025 г. в сумме 74764 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек,

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 18950 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3032 (три тысячи тридцать два) рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании оплаты коммунальных платежей в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июня 2026 г.

УИД: 69RS0006-01-2026-000574-83