Решение № 2-400/2017 2-400/2017(2-9220/2016;)~М-8878/2016 2-9220/2016 М-8878/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Газимове Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в сентябре 2013 года ответчик взяла у него взаймы 210 000 рублей, деньги обязалась вернуть истцу до --.--.---- г., но свои обязательства выполнила лишь частично, вернув истцу 90 000 рублей, а оставшуюся сумму в 120 000 рублей не вернула.

В связи с несвоевременным возвратом суммы займа ответчику за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9449 руб.

--.--.---- г. ФИО1 обратился в судебный участок №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа. --.--.---- г. мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 129449 рублей задолженности по договору займа и 1894 руб. 50 коп. в возврат госпошлины.

В рамках исполнительного производства с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 4309 руб. 55 коп.

Таким образом, сумма основного долга ответчика составляет 115 690 руб. 45 коп. (120 000 руб. - 4309 руб. 55 коп.).

Истец просил взыскать с ответчика 115 690 руб. 45 коп. основного долга по договору займа, 9449 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела исковые требования уменьшил, в итоге просил взыскать с ответчика 109 390 руб. 45 коп. основного долга по договору займа, 9449 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ответчик взяла у истца в долг 210 000 рублей, указанную сумму обязалась вернуть истцу до --.--.---- г., это подтверждается удостоверенным нотариусом обязательством от --.--.---- г., подписанного ответчиком.

Из взятой взаймы суммы ответчик добровольно вернула истцу 96 300 руб., о чем указано в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик не предоставила суду доказательств возврата истцу большей суммы.

ФИО1 обратился в судебный участок №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 129449 рублей задолженности по договору займа и 1894 руб. 50 коп. в возврат госпошлины.

В рамках исполнительного производства с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 4309 руб. 55 коп.

В дальнейшем судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ФИО2

Таким образом, сумма основного долга ответчика составляет 109 390 руб. 45 коп. (210 000 руб. - 96 300 руб. - 4309 руб. 55 коп.).

В связи с несвоевременным возвратом ответчиком суммы займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9620 руб. 78 коп.

Суд перепроверил расчет процентов и установил, что расчет арифметически и методологически верен и не противоречит требованиям закона и представленным в дело доказательствам.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 109 390 руб. 45 коп. основного долга и 9449 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг нанятого представителя ФИО3 составили 10 000 рублей, подтверждаются заключенным между ними договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. с распиской в получении денег.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, размер расходов на оплату услуг представителя, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда и количество проведенных по делу судебных заседаний, соответствует критериям разумности и справедливости.

Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 109 390 рублей 45 копеек основного долга, 9449 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей в возмещение расходов на представителя, 3576 рублей 76 копеек в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.