Решение № 12-208/2024 12-7/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 12-208/2024

Дело №12-208/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1,

<данные изъяты>

на определение мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13.12.2024 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 09.08.2019 и возвращении водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13.12.2024 ФИО1 отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 09.08.2019, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении на основании ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнения постановления от 09.08.2019 и возвращении ему водительского удостоверения, в связи с награждением медалью «За отвагу», полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13.12.2024 в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 09.08.2019 отказано.

В жалобе на указанное определение ФИО1 указывает на не верное толкование мировым судьей положений закона, а именно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ, считает, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, считается исполненным только с момента возвращения привлеченному к ответственности лицу водительского удостоверения, что до указанного момента он считается лицом, лишенным права управления. Просит определение мирового судьи от 13.12.2024 отменить.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом (почтовый возврат уведомления за истечением срока хранения) не явился.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что мировым судьей рассматриваемые обстоятельства оценены верно.

Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оспариваемое определение является законным и обоснованным, вынесено мировым судьей с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне".

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 09.08.2019, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.08.2019.

Согласно справке ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» во исполнение постановления от 09.08.2019 водительское удостоверение ФИО1 сдано 30.10.2019, срок окончания лишения специального права истек 30.04.2021, административный штраф в размере 30 000 руб. оплачен 10.11.2022.

Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 истек ещё до начала специальной военной операции и соответственно до начала участия в ней ФИО1

По смыслу закона, в соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, приостанавливается исполнение постановления о лишении специального права за совершение указанных административных правонарушений. Поскольку срок лишения специального права, назначенный судом ФИО1 уже истёк до наступления обстоятельств, указанных в ч.1 ст.32.6.1 КоАП РФ, его приостановление является не возможным.

Возврат водительских удостоверений, как того просил заявитель в своём обращении, не входит в компетенцию суда, а осуществляется ГИБДД в установленном законом порядке.

Доводы обращения заявителя и его апелляционной жалобы основаны на не верном толковании закона.

Таким образом, мировым судьёй всесторонне, полно и объективно рассмотрено настоящее дело, основано на требовании закона, а потому суд считает необходимым определение мирового судьи, вынесенное 13.12.2024 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13.12.2024по обращению ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу -без удовлетворения.

Судья: Н.Ю. Караев