Постановление № 5-58/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело №5-58/2024

УИН 33RS0006-01-2024-000934-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2024 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.36 час ФИО1, находясь в общественном месте в зале ожидания в здании автовокзала по адресу: <адрес>, учинила хулиганство в отношении гражданки ФИО3 и ее несовершеннолетнего ребенка, выражалась в их адрес нецензурной бранью, громко кричала и размахивала руками, тем самым нарушая общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, согласилась с составленным в отношении нее протоколом и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час она находилась в зале ожидания автовокзала по адресу: <адрес> состоянии опьянения, спала на лавочке, грелась около батареи. Проснулась от того, что бегал маленький ребенок, который мешал ей отдыхать. Она стала нецензурно кричать на ребенка, чтобы он ушел. К ней подошла мать ребенка и сделала ей замечание.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1, кроме ее показаний и протокола об административном правонарушении, также подтверждается письменными материалами дела, а именно заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час она вместе со своим сыном, которому пять лет, находилась в зале ожидания автовокзала по адресу: <адрес>. Ее сын бегал и залез на лавочку, где спала ФИО1, которая по внешнему виду ведет аморальный образ жизни. ФИО1 проснулась и стала кричать на ее сына, после чуть не набросилась на него, выражалась нецензурной бранью, сказала, что стукнет его по голове. Она испугалась за ребенка и сделала сообщение в полицию. ФИО1 находилась в сильной степени опьянения.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 своими действиями совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд принимает во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, в том числе характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не реагирует на применяемые в отношении нее меры, в целях предупреждения совершения ею административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11.00 час и включить в него время фактического задержания с 16.20 час ДД.ММ.ГГГГ до 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А.Глазкова