Решение № 2-5476/2020 2-861/2021 2-861/2021(2-5476/2020;)~М-5194/2020 М-5194/2020 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-5476/2020

Дело № 2-861/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

.председательствующего судьи Хабаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Бухдрукеру ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее- ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в размере 86 970 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. поставщиком природного газа на коммунально-бытовые нужды граждан на территории г. Челябинска и Челябинской области являлось ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», которое с 01.06.2012 г. было реорганизовано в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Все права и обязательства ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» по поставке природного газа перешли с указанной даты к ООО «НОВАТЭК- Челябинск».

По заключенному между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и ФИО1 договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец обязуется поставлять природный газ ответчику, а последний-своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный газ по ценам, устанавливаемым Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области». В указанном доме установлено газовое оборудование: газовая плита, АОГВ (отопительный прибор). Мировым судьей по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в суде представитель истца поддержал уточненный иск, представил письменные возражения на доводы ответчика.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, согласно которым, с учетом ранее вынесенного судебного приказа истец не вправе обращаться к нему с требованиям по тому же предмету и по тем же основаниям. Кроме того, заявил об истечении срока исковой давности.

Ранее в суде иск не признал, суду пояснил, что он не является потребителем природного газа. 7 лет он не использует дом, в котором имеется АОГВ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что 01 июня 2012 г. поставщиком природного газа на коммунально-бытовые нужды граждан на территории г. Челябинска и Челябинской области являлось ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», которое с 01.06.2012 г. было реорганизовано в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Все права и обязательства ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» по поставке природного газа перешли с указанной даты к ООО «НОВАТЭК- Челябинск».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и объект незавершенного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу на основании договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно ч. 3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Регулирование договорных отношений, возникающих при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила поставки газа N 549).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

По заключенному между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и ФИО1 договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> истец обязуется поставлять природный газ ответчику, а последний-своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный газ по ценам, устанавливаемым Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области». В указанном доме установлено газовое оборудование: газовая плита, АОГВ (отопительный прибор).

За период с ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность у ФИО1 в связи с не оплатой потребленного газа в размере 86 970 руб.88 коп.

Расчет задолженности произведен по формуле:: норматив (14,6 кв.м.) х отапливаемая площадь объекта (207,3 кв.м.) х цену (4,116 руб. ) = 12 457 руб. 40 коп. (ежемесячно).

За октябрь ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За декабрь ДД.ММ.ГГГГ года начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За январь ДД.ММ.ГГГГ года начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За февраль ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За март ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За апрель ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 12 457 руб. 40 коп. (14,6 х 207,3 х 4,116)

За май ДД.ММ.ГГГГ г.начислено 0 руб. (0 х 207,3 х 4,116)

С ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 0 руб. (0 х 207,3 х 4,116).

Итого, с учетом оплаты в ДД.ММ.ГГГГ г. 100 рублей, задолженность за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года составляет 86 970 руб. 88 коп. (87 210 руб. 80 коп.-100 руб.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расчет истца суд находит верным, соответствующим закону, в то же время ответчик контррасчет не представил.

Доводы о не использовании им своего имущества не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от оплаты потребленного газа.

Указание ответчика об истечении срока исковой давности суд находит необоснованным.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса российской Федерации) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены не течет, в связи с чем продолжительность периода, на протяжении которого была осуществлена судебная защита, не может быть учтена в общий срок исковой давности.

Судом установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обращался к мировому судье судебного участка №№ Советского района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 86 970 руб. 88 коп.

Мировым судье был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ г., который впоследствии, связи с возражениями должника, был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № № Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, по требованиям о взыскании задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года (продолжительностью 1186 дней) в срок исковой давности включению не подлежит.

С настоящим иском истец обратилось районный в суд ДД.ММ.ГГГГ года (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), следовательно, трехлетний срок исковой давности распространяется на платежи, срок уплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требование за период с ДД.ММ.ГГГГ года заявлены в пределах срока исковой давности.

Суд учитывает также, что предъявление к должнику судебного приказа и последующее обращение в суд по тем же требованиям в случае отмены судебного приказа прямо предусмотрено законом, в связи с чем указание ответчика о недопустимости обращения с иском в суд являются необоснованными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «НОВАТЭК-Челябинск» при подаче иска, в размере 2809 руб.13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с Бухдрукера ФИО5 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате потребленного газа в размере 86 970 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2809 руб.13 коп. (две тысячи восемьсот девять) рублей 13 копеек, всего 89 780 руб. 01 коп. (восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.В. Хабарова