Приговор № 1-396/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-396/2019

№ 1-396/2019

( УИД № 03RS0013-01-2019-002836-90)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М..

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гафарова Р.М., предоставившего удостоверение № 2389 от 07.11.2013 года и ордер № 073737 от 07.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с прчинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

30 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь на первом этаже, подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>Б, увидела возле входной двери с краю подъезда дома оставленный без присмотра велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий В.Д.М. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет, убедившись, что ее преступных действий никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила этот велосипед, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий В.Д.М. После чего, ФИО1 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылась. Похищенным велосипедом ФИО1 в последующем, распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинила В.Д.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 на судебном заседании вину признала полностью, суду показал, что в этот день она была в гостях, шла домой находилась в состоянии алкогольного опьянения, ее окликнули незнакомые ей люди, она подошла, они разговорились, предложили выпить.

После того, как она собралась домой, выйдя в подъезд она увидела велосипед, забрал его и пошла домой. По дороге домой у <адрес> ее остановили сотрудники полиции, она ничего поянсить не смогла. Велосипед в этот же день у нее изъяли.

В содеянном раскаивается, признается, что совершила необдуманный поступок, велосипел вернула потерпевшей, компенсировала ей моральный вред в размере 2 000 рублей, извинилась перед потерпевшей, потерпевшая к ней претензий не имеет.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей В.Д.М., данные ею в ходе предварительного расследования и материалами уголовного дела.

Потерпевшая В.Д.М. в ходе предварительного расследования показала, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей, а именно с супругом В.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя несовершеннолетними детьми. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ ГБ <адрес>, не состоит. Русским языком владеет, и согласна давать показания на русском языке. Так же поясняет, что ранее у нее была девичья фамилия «Г.Р.Ф.», которую после заключения брака с супругом сменила на «В.Д.М.». 29.05.2019 года она своему сыну Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, купила подростковый велосипед марки «<данные изъяты>», за 10 690 рублей, рама была покрашена в черный цвет с красными надписями. 30.07.2019 года ее сын Р. во дворе <адрес> целый день катался на данном велосипеде, и примерно в 21 часов 00 минут он свой велосипед марки «<данные изъяты>», закатил во второй подъезд вышеуказанного дома, и оставил на первом этаже рядом с лестницей возле входной двери в подъезд дома. При этом велосипед никуда не был пристегнут, ни какими противоугонными тросами, а сами после этого все вместе уехали в гости к родственникам. Вечером в этот же день, примерно в 23 часов 00 минут они вернулись с гостей обратно домой, когда заходили домой, она обратила внимание, что их велосипед так же стоит на месте, там же где его ранее оставлял ее сын. 31.07.2019 года, она целый день находилась у себя дома по месту жительства со своим сыном. Вечером ее сын, решил выйти на улицу покататься на велосипеде 31.07.2019 года примерно в 18 часов 00 минут ее сын вышел на улицу погулять и через несколько минут вернулся обратно и сообщил, что их велосипеда, который оставляли в подъезде дома марки «<данные изъяты>», на месте нет, и что он пропал. Она сразу же вышла посмотреть и убедиться в этом, после чего обнаружив пропажу, сообщила в полицию. Таким образом, ей причинен значительный ущерб, так как она является домохозяйкой, и на иждивении у нее находятся двое малолетних детей (т.1 л.д.25-27).

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела.

-заявлением В.Д.М. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часов 00 минут 30.07.2019 года до 18 часов 00 минут 31.07.2019 года, находясь на первом этаже, подъезда <адрес> тайно похитило оставленный без присмотра велосипед марки "<данные изъяты>", стоимостью 10 690 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019 года, согласно которого осмотрен первый этаж, подъезда <адрес> В ходе осмотра места обнаружены и изъяты с поверхности входной двери следы рук перекопированные на 2 отрезка ленты скотч, упакованные в пакет №1 и опечатанная печатью «Для пакетов и справок» Отдела МВД России по городу Нефтекамску, приложение к протоколу осмотра места происшествия - фототаблица (т.1 л.д.8-10);

- протоколом добровольной выдачи от 31.07.2019, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдала велосипед марки "<данные изъяты>" (т. 1 л.д. 14);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 01.08.2019 года в которой она сообщает что 30.07.2019 года в вечернее время находясь по адресу : <адрес>, тайно похитила велосипед марки "<данные изъяты>" (т. 1 л.д.18);

- протоколом осмотра документов от 21.08.2019 года, согласно которого осмотрены предоставленные в ходе допроса потерпевшей В.Д.М. - документы на велосипед марки "<данные изъяты>", упакованные в пакет №2 и опечатана печатью «Для пакетов и справок» Отдела МВД России по городу Нефтекамску, приложение к протоколу осмотра предметов - копии документов (т.1 л.д.34-37);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого - документы на документы на велосипед марки "<данные изъяты>", признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.38);

- протоколом выемки от 10.09.2019, из которого следует, что у инспектора мобильного взвода ОБППСП ОМВД России Ф.И.М. произведена выемка велосипеда марки "<данные изъяты>", добровольно выданной ФИО1 (т. 1 л.д.61-62);

-протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 года, согласно которого осмотрен изъятый протоколом добровольной выдачи - велосипед марки "<данные изъяты>", на котором имеется бирка с надписью пакет № 1 и опечатанная печатью «Для пакетов и справок» Отдела МВД России по городу Нефтекамску, приложение к протоколу осмотра предметов - фототаблица (т.1 л.д.63-66);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого - велосипед марки "<данные изъяты>", признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.67);

-распиской от 10.09.2019, согласно которой велосипед марки "<данные изъяты>", находятся под сохранной распиской у потерпевшей В.Д.М. (т. 1 л.д.68);

- заключением эксперта № 577-2019 от 05.08.2019 года, о том, что рыночная стоимость объекта экспертизы при условии его технической исправности и функциональной пригодности составляет 10 000 рублей (т.1 л.д.72-75);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2019, из которого следует, что подозреваемая ФИО1 указала на 1 этаж 2 го подъезда <адрес>, где от куда был тайно похищен велосипед марки "<данные изъяты>", принадлежащий В.Д.М. ( т. 1 л.д. 54-59);

- распиской потерпевшей В.Д.М. от 02.09.2019, согласно которой подсудимая возместил материальный вред в размере 1 000 рублей, принесла извинения в публичной форме за хищение велосипеда ( т. 1 л.д. 128)

Допросив подсудимую, огласив показания потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказанной.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО1 исходя из размера причиненного ущерба, а также показаний потерпевшей о том, что она является домохозяйка, на иждивении у нее находятся двое малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Справкой ООО РКСР «<данные изъяты>» от 28.10.2019 года ФИО1 проведено лечение препаратом для преодоления пристрастия к алкоголю сроком на 1 год.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер данного вида преступления суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 ( сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения

Вещественные доказательства: документы на велосипед марки «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности, велосипед марки «<данные изъяты> - считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2019 года

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова