Постановление № 5-17/2019 5-523/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, потерпевшего – К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201881102986 от 12.11.2018 года, ФИО1 05 ноября 2018 г., около 01 часа 00 минут, находясь в подъезде №, <адрес>, нанёс побои К., причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин мягких тканей головы, шеи, верхних конечностей и правого бедра, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев не отрицал, пояснив, что 05.11.2018 г. ночью он находился дома. В квартиру позвонили, когда он открыл дверь, то увидел, что пришёл К. с другом ФИО1, который недавно вышел от него. К. стал выяснять, почему друг ФИО1 курил в лифте, размахивал перед лицом ФИО1 руками, и произошла драка, в ходе которой он нанёс удар К. по телу. Драка продолжалась несколько минут, при этом ФИО1 также были причинены телесные повреждения.

Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего К. пояснил, что 05.11.2018 г. он стоял у подъезда и увидел как из дома вышел молодой человек, с окурком в руках. К. поинтересовался откуда этот человек, тот повёл показывать квартиру, в которой был. На звонок вышел ФИО1, вёл себя агрессивно, оттолкнул К. и стал наносить ему удары. ФИО2 защищался, пытался остановить ФИО1, но тот продолжал наносить удары. Впоследствии их разняли знакомый ФИО1 и его мать.

Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 пояснила, что она является матерью ФИО1 05.11.2018 г. раздался звонок в дверь, сын вышел на площадку, закрыв дверь. В глазок она видела, что ФИО2 размахивает руками перед лицом её сына. Затем между ними возникла драка. Оба они находились в состоянии опьянения. Через некоторое время она вышла, чтобы разнять драку, крови в подъезде не было. Сын вернулся в квартиру, затем приехала полиция.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску, заявлением в полицию, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № 11469 от 06.11.2018 г., согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин мягких тканей головы, шеи, верхних конечностей и правого бедра, которые вреда здоровью не причинили.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности К.,

который умышленно нанес побои К., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455188811029861, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов