Постановление № 5-1668/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1668/2017

КОПИЯ

Дело № 5-1668/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Журавлева Т.С., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

18.10.2017 в 14.20 часов ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан, а также сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий, при посадке в патрульный автомобиль сотрудников полиции упирался в подножку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулигански действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении не признал. Полагал, что подвал не является общественным местом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данные действия влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении № 11929 от 18.10.2017, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 18.10.2017;

- письменными объяснениями свидетеля П., Т. содержащими обстоятельства дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение.

Доводы ФИО1 о том, что подвал не является общественным местом, основан на неправильном применении норм материального права. Подвал относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и является местом общего пользования.

При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину, судья на основании п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 25 минуту 18.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.С.Журавлева

Копия верна.

Судья: Т.С.Журавлева

Оригинал находится в материале № 5-1668/2017 Октябрьского районного суда г. Томска