Решение № 2-1140/2024 2-1140/2024~М-1058/2024 М-1058/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1140/2024




дело № 2-1140/2024

УИД 61RS0059-01-2024-001402-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Р.Р.,

с участием:

помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Травкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов,

установил:


Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в суд с вышеназванным иском, и указал, что прокуратурой Цимлянского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов в образовательных учреждениях на территории Цимлянского района, по результатам которой в образовательной деятельности МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района выявлены следующие нарушения.

Согласно ст. 7 Конституции РФ политика Российской Федерации, являющейся социальным государством направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ

«О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ), федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» закреплено, что жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

В силу ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Положениями пп. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273) закреплено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются в том числе на принципе, в том числе приоритета жизни и здоровья человека, прав и свобод личности (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона № 273).

В силу требований ч. 7 ст. 28 закона № 273 образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации за жизнь и здоровье обучающихся.

Согласно пп. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309, руководители органов и организаций, предоставляющие услуги в сфере образования, обеспечивают создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, одним их которых является наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.

Прокуратурой в ходе проведенной проверки установлено, что в МБОУ Красноярская СОШ обучается 2 несовершеннолетних инвалида по слуху, однако в помещение, используемое для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями не оборудовано.

В связи с указанными обстоятельствами прокурором района 19.08.2024 директору МБОУ Красноярская СОШ вносилось представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено.

При этом помещение МБОУ Красноярская СОШ, используемое для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей не оборудовано.

Индукционные петли имеют важное значения для людей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе детей-инвалидов, поскольку способны передавать голосовые сигналы без звуковых помех окружающего мира прямо на слуховой аппарат слабослышащего человека.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании вышеизложенного, прокурор Цимлянского района просил суд обязать МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района устранить нарушения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов, а именно оборудовать помещение МБОУ Красноярская СОШ используемое для проведения массовых мероприятий, расположенное по адресу: ул. Победы 93, ст. Красноярская, Цимлянский район Ростовская область, индукционной петлей в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, сослалась на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть исковые требования прокурора в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд соглашается с нормативным обоснованием иска, обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными истцом соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, им понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов - удовлетворить.

Обязать МБОУ Красноярская СОШ Цимлянского района устранить нарушения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и инвалидов, а именно оборудовать помещение МБОУ Красноярская СОШ используемое для проведения массовых мероприятий, расположенное по адресу: ул. Победы 93, ст. Красноярская, Цимлянский район Ростовская область, индукционной петлей в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 г.

Судья С.В. Стуров



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стуров Сергей Владимирович (судья) (подробнее)