Приговор № 1-106/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 13 марта 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Хайбулаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кравцова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью лекарственного средства «<данные изъяты>» путем <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, в виде жидкости, часть которой употребил внутривенно, а вторую часть поместил в медицинский шприц и незаконно хранил при себе в левом боковом кармане трико. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов возле <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в 16 часов 20 минут в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> в левом боковом кармане трико был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 43 минут медицинский шприц с жидкостью объемом 4,6 мл. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная жидкость содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная масса сухого остатка которой после <данные изъяты> составляет 0,046 <адрес> копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем жидкости составлял 5,6 мл, первоначальная постоянная масса высушенного остатка составляла 0,056 <адрес> Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер изъятого у ФИО1 наркотического средства смеси, содержащей <данные изъяты>, массой сухого остатка 0, 056 г является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кравцов В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Хайбулаев Р.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких ПАВ, начальная стадия», судимости не имеет.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

В отношении ФИО1 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что добиться исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Заявление защитника Кравцова В.В. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 900 рублей подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности : в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, объемом жидкости 3,6 мл, остаточной массой сухого остатка 0,036г, хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи подсудимому, адвокату Кравцову В.В. в размере 900 рублей, перечислив их на расчетный счет, указанный в его заявлении.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: