Приговор № 1-156/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1- 156/ 2019 УИД 74RS0008-01-2019-000609-23 Именем Российской Федерации гор. Аша 19 июня 2019 года. Ашинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Судьи А.А. Рустамшина При секретаре : ФИО1 С участием: государственного обвинителя: Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой Подсудимого ФИО2 ее защитника: Адвоката А.Н.Балобановой, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. ФИО2 причинил тяжкие телесные повреждения гр.Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на земельном участке, который расположен во дворе <адрес> Ашинского района Челябинской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. Потерпевший №1, взял со стоящего на земельном участке стола нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, для причинения тяжкого вреда здоровью, стоя лицом к лицу с потерпевшим, умышленно нанес один удар ножом в область брюшной полости слева потерпевшему Потерпевший №1, причинив согласно заключения эксперта <номер> Д от 17.05. 2019 года колото-резаную рану на передней поверхности живота в левом подреберье, проникающую в брюшную полость с повреждением петли тонкого кишечника (подвздошной кишки), брыжейки тонкого кишечника с формированием гематомы и кровоизлиянием в брюшную полость (объемом около 300-400 мл). Рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением внутренних органов (тонкого кишечника и его брыжейки), с кровоизлиянием в брюшную полость содержит в себе медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью - по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступные действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненными Потерпевший №1 телесными повреждениями. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали. От потерпевшего поступило заявление, согласно которого он поддержал ходатайство подсудимого. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный вред. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд в соответствии со ст. 63 ч 1.1 УК РФ относит к обстоятельству, отягчающему наказание, так как по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало действия подсудимого, изменило процесс волевого контроля. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП Отдела МВД России по АР положительно- не конфликтен, дружелюбен, трудолюбив / л.д. 137 /. Наличие установленного судом отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство по делу- 2 ножа, футболку, переданные на хранении в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: А.А. Рустамшин Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 марта 2020 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |