Решение № 2-2369/2023 2-243/2024 2-243/2024(2-2369/2023;)~М-1977/2023 М-1977/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2369/2023

Дело №2-243/2024 (№2-2369/2023)

УИД 42RS0015-01-2023-003167-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даренковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка Кемеровской области о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка Кемеровской области о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, в котором просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... за ней - Перовой ..., ... года рождения. Обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка внести изменения в договор социального найма жилого помещения № ... от ..., указав в качестве нанимателя ФИО2, ... года рождения – вместо первоначального нанимателя ЖВИ.

Требования мотивирует тем, что она является вдовой ЖВИ, ... г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... ... ЖВИ заключил с МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается указанным договором № ... от ... в соответствии с ордером ... от .... ЖВИ в качестве членов своей семьи вселил дочь - ПЕИ, ... г.р., внука - БДА, ... г.р., внучку - ПЕА, ... г.р., на момент вселения внуки были несовершеннолетними. ... ЖВИ вселил в спорную квартиру свою супругу ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения, расположенного по адресу: ... на дату .... ... ЖВИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .... После смерти супруга, она начала оформлять документы на внесение изменений в договор социального найма - замену первоначального нанимателя, о чем свидетельствует заявление в адрес МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка от ..., заверенное паспортно-учетным отделом ГЦРКП, а также список постоянно проживающих совместно с нанимателем (истцом) членов его семьи от ..., заверенное паспортно-учетным отделом ГЦРКП, однако ввиду болезни не завершила. ... она вынуждена была сняться с регистрационного учета по месту постоянной регистрации в спорном жилом помещении, поскольку ей необходимо было ухаживать за больными родителями, с которыми она проживала до их смерти. ... истица была снята с регистрационного учета по месту жительства родителей по адресу: ..., кадастровый номер объекта - .... После смерти родителей квартира, принадлежащая им, расположенная по адресу: ..., поступила: -1/2 доля в праве общей собственности на указанную квартиру СВН (брату истца), на основании Договора дарения от ..., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... за номером ...; 1/4 доля в праве общей собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО2 на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ... от ..., заключенного Администрацией ... в лице Управления учета приватизации жилых помещений, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... за номером ...; 1/4 доля в праве общей собственности на указанную квартиру принадлежала БДА (внуку истца) на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ... от ..., заключенного с Администрацией ... в лице Управления учета и приватизации жилых помещений, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... за номером .... ... указанная квартира была продана, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... от ... С ... по настоящее время она проживает по адресу: ...70, однако не имеет там постоянной регистрации, так как в этом ей было отказано. С ... по настоящее время у нее временная регистрация по адресу: ...64, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от .... Право собственности на какие-либо объекты недвижимого имущества у нее отсутствуют, жилья она не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ... Права пользования другими жилыми помещениями у истца не имеется.

... на основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования привлечены БДА, ПЕА, ПЕИ, администрация ... (л.д. 59-60).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах своей не явки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 57).

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка в судебное заседание не вился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах не явки своего представителя не сообщил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель администрация г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей не явки суду не сообщили, возражений не представили. ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д. 84, 86, 88).

Свидетель БЕК в судебном заседании пояснила, что знает истца примерно с 2010 г., она ее соседка, проживает в ... родственных и неприязненных отношений с ней нет. Данная квартира принадлежала ее мужу, который умер. Некоторое время истец проживала вместе с родителями, ухаживала за ними, выезд был вынужденный и временный, после их смерти вернулась в спорную квартиру, где проживает до настоящего времени, следит за квартирой. Дом по ул. ... признан аварийным, сказали, что примерно в 2032 г. и им будет предоставлено иное жилое помещение.

Свидетель ДТВ в судебном заседании пояснила, что истец ее соседка по ... Истец всегда проживала в ... вместе со своим мужем, который умер. У истца есть дочь и двое внуков. Истец временно и вынужденно выезжала с данной квартиры, чтобы ухаживать за родителями, после их смерти она вернулась в эту квартиру, где проживает по настоящее время. Истца видит каждый день, зарегистрирована ли она по данному адресу или нет, ей не известно.

Руководствуясь ч. 2.1. ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 5 Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 22.12.2004 установлено, что к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

Статья 61 ЖК РФ устанавливает, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Аналогичные нормы содержатся и в ст.673 ГК РФ.

Статья 671 ГК РФ предусматривает, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу пункта 2 статьи 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи.

В соответствии с положениями статьи Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения, предусмотренные статьями 67 и 70 ЖК РФ также закрепляют право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Часть 1 статьи 67 ЖК РФ закрепляет право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательствами являются показания сторон, свидетелей, письменные, вещественные доказательства.

Судом установлено, что с 02.09.2006 г. ФИО2 и ЖВИ состояли в зарегистрированном браке, в результате которого истцу присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 12).

... ЖВИ на основании ордера ... от ..., заключил с МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 8-10), в качестве членов своей семьи, в указанное жило помещение вселил дочь - ПЕИ, ... г.р., которая является дочерью истца ФИО2, внука - БДА, ... г.р., внучку - ПЕА, ... г.р., что подтверждается приложение № 3 к договору найма жилого помещения (л.д. 13), истец ФИО2 была зарегистрирована и вселена в указанное жилое помещение в качестве жены ..., выписана 03.10.2014г. (л.д. 14). БДА, ... года рождения, ПЕА, ... года рождения, и ПЕИ значатся зарегистрированными по указанному адресу до настоящего времени, что подтверждается сведениями поквартирной карточки (л.д. 14).

Правообладателем спорного жилого помещения является Новокузнецкий городской округ, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 41-42).

... ЖВИ умер (л.д. 50), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 56).

25.08.2011 г. истец ФИО2 обратилась в МУ «Дирекция единого заказчика» г.Новкузнецка с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение расположенное по адресу ... (л.д. 15).

В последующем ФИО2 повторно обратилась в МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка. 23.10.2023 г. МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка в адрес истца ФИО2 направлено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги «заключении договора социального найма», которое мотивировано тем, что многоквартирный дом по адресу ... признан аварийным, а так же, что заявитель ФИО2 снята с регистрационного учета с 03.10.2014 г., у МБУ «Дирекция ЖКХ» отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о заключении договора социального найма (л.д.25).

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРН сформированной на 20.11.2023г., судом установлено, что квартира, жилое помещение ... расположенное в многоквартирном доме, по адресу ..., признано аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании распоряжения № ... от 09.03.2023 администрации г.Новокузнецка (л.д. 41).

В ходе судебного разбирательства из пояснений представителя истца, показаний свидетелей, а также письменных материалов дела судом установлено, что 03.10.2014 г. ФИО2 действительно была снята с регистрационного учета по месту постоянной регистрации в спорном жилом помещении, что носило вынужденный и временный характер т.к. у истца болели родители, и за ними требовался постоянный уход, в связи с чем, она была зарегистрирована по месту жительства родителей, по адресу ....

Кроме того, судом установлено, что в период с 22.08.2018г. по 21.08.2019г. истец ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу ... (л.д.21), с 19.03.2020г. по 16.03.2021г., с 22.03.2021г. по 19.03.2022г., и с 17.03.2022г. по 16.03.2023г. имела временную регистрацию по адресу ... (л.д.21,20), с 15.03.2023г. по 14.03.2024г. значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу ... (л.д.19).

Также судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ... СНЕ, СМА, ФИО2, БДА на праве общей долевой собственности принадлежала квартира расположенная о адресу: ... (л.д.66 об.сторона -67), из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, а также пояснений представителя истца, судом установлено, что СНЕ и СМА родители ФИО2, после смерти которых (л.д. 90, 91), принадлежащие им доли в указанной квартире поступили в размере ... доли брату истца СВН, в размере ... доли ФИО2, ... доли БДА, указанные обстоятельства также в ходе судебного разбирательства не оспорены.

... квартира расположенная по адресу: ..., продана, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 22-24), так согласно п.3.4 указанного договора следует, что на момент продажи указанного жилого помещения на регистрационном учете по месту жительства значилась ФИО2., которая приняла на себя обязательства сняться с регистрационного учета в указанной квартире в срок до 12.07.2018г. (л.д.23). Согласно выписке из ЕГРН сформированной и представленной в материалы дела по запросу суда, установлено, что на имя ФИО2 права собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 30).

Судом установлено, что ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение расположенное по адресу ... с момента его предоставления ЖВИ, была в нем зарегистрирована, фактически проживала, позже была выписана, впоследствии с июля 2018г., с согласия бывшего нанимателя указанного жилого помещения ЖВИ, который являлся ее мужем, брак с которым на момент его смерти расторгнут не был, где проживает по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг, поддерживает жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Факт постоянного проживания истца в спорной квартире с июля 2018г. подтверждается пояснениями истца и свидетельскими показаниями, которые суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств, так как они согласуются с показаниями истца и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не установлено, так как в исходе дела у них нет никакой заинтересованности.

В настоящее время ФИО2 исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой ГРЦКП по адресу ... сформированной на 27.12.2023г., и из которой следует, что по указанному адресу имеется незначительная задолженность по оплате социального найма, и содержанию жилья (л.д. 65).

Судом установлено, что истец неправомерных действий при вселении в спорное жилое помещение не допустила, вселена в него с согласия нанимателя ЖВИ, который являлся ее мужем, брак с которым на момент его смерти расторгнут не был, с момента вселения использует квартиру по ее целевому назначению, оплачивает коммунальные услуги, добросовестно исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Фактически между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанность по оформлению которого лежит на наймодателе.

Таким образом, учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что истец была вселена нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи. Доказательств обратного суду не представлено.

Со стороны уполномоченных органов требований к истцу о выселении, освобождении занимаемого жилого помещения не предъявлялось и не предъявляется. Доказательств неправомерности вселения ФИО2 в спорное жилое помещение суду не представлено.

Частью 2 статьи 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Эти положения воспроизводят (применительно к договору социального найма) нормы пункта 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Таким образом, положения п. 2 ст. 686 ГК РФ в силу п. 3 ст. 672 указанного Кодекса применимы и к договору социального найма жилого помещения, поскольку иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В то же время, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14, несоблюдение нормы, установленной частью 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, само по себе, не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Обстоятельство того, что истец не имеет регистрации в спорном жилом помещении, не может является основанием для отказа в иске. Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 4 апреля 1996 г. N 9-П, право свободного выбора места жительства принадлежит гражданину от рождения и, как и другие основные права и свободы, является неотчуждаемым (статья 17, часть 2, Конституции Российской Федерации; статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, это право не носит абсолютного характера и подлежит правовому регулированию с учетом того, что его осуществление может привести к нарушению прав и свобод других лиц, что недопустимо в силу статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При этом постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки СЛН" содержащееся в части первой статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР положение об "установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию статьям 18, 19 (часть 1), 27 (часть 1), 40 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Кроме того, наличие задолженности по коммунальным платежам в спорной квартире не может являться правовым основанием для отказа в удовлетворении требований истца. В данном случае заключение договора социального найма с истцом не порождает для ответчика новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактичекски сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением.

Кроме того, судом учитывается тот факт, что истец вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя ЖВИ в 2007 г., т.е. до принятия в 2023 г. решения о признании многоквартирного дома по ... аварийным, в связи с чем, правовых и фактических оснований для отказа в иске ввиду признания спорного дома аварийным у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.3 Устава Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка одним из видов деятельности Учреждения является заключение договоров социального найма жилого помещения.

Таким образом, факт вселения в спорную квартиру с согласия нанимателя, наличие родственных отношений с нанимателем и ведение общего хозяйства свидетельствуют о возникновении у истца прав члена семьи нанимателя. Соответственно, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка Кемеровской области о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... года рождения (Паспорт ... выдан ...) право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ...

Возложить обязанность на МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка Кемеровской области внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... указав ФИО2, ... года рождения (Паспорт ... выдан ...) нанимателем жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 года.

Судья Даренкова О.А.