Решение № 2-202/2025 2-202/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-202/2025

Дело № 2-202/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000033-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск 18 февраля 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж ...

Истец в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. признано право собственности ФИО3 на объект недвижимости – ...

ФИО3 умер дд.мм.гггг., что подтверждается записью акта о смерти №.

В соответствии с копией свидетельства о рождении I-ТП № истец ФИО1 является матерью ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРП на спорный гараж право собственности не зарегистрировано.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от дд.мм.гггг. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, спорный гараж не включен в наследственную массу, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО3, единственным наследником является ФИО1.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорный гараж решением суда признано за наследодателем, но при этом не было зарегистрировано за ФИО3 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи с чем не было включено нотариусом в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Старцева Е.А.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.

Председательствующий Старцева Е.А.