Приговор № 1-147/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1-147/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гарафиева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

с участием потерпевшей Г.,

при секретаре Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена ФИО1 управляя автомобилем марки ГАЗ-3035ВА, государственный регистрационный знак: "Номер обезличена", двигался по ...... Республики Татарстан в направлении от автомобильной дороги "подъезд к ......" в сторону ...... Республики Татарстан.

ФИО1, в пути следования в дневное, светлое время суток, в условиях естественного освещения и неограниченной видимости, двигался по проезжей части со скоростью не обеспечивающей ему безопасность и возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, грубо нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности движения.

Так, ФИО1 Дата обезличена в 11 часов 45 минут двигаясь по ...... Республики Татарстан, в направлении от автомобильной дороги "подъезд к ......" в сторону ...... Республики Татарстан, въехал на нерегулируемый перекресток улиц Тугарова и ...... Республики Татарстан, где двигался по второстепенной дороге, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, проигнорировал требование установленного в направлении его движения дорожного знака 2.5 Правил дорожного движения РФ "Движение без остановки запрещено", не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак: "Номер обезличена", проезжающий указанный перекресток по главной дороге, выехал на данный перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак: "Номер обезличена".

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак: "Номер обезличена" Г. получила телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: ушибленная рана в лобной области, перелом лобной кости, с переходом на кости носа, ушиб головного мозга легкой степени, ушиб правого полушария, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ФИО1 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, тем самым, допустил преступное легкомыслие, которое состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью Г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а так же то, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничении свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории ...... Республики Татарстан; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: