Постановление № 5-212/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-212/2020

УИД 78RS0020-01-2020-000951-23

г.Санкт-Петербург 22 февраля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, ...

с участием ФИО1 Угли,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении ФИО1 Угли, вменено, что они являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

21.02.2020г. в 15 час 10 мин сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д. 16, был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У, 00.00.0000 г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации 06.12.2019 года через КПП «Саргачи (АВТО)», на миграционный учет не встал, а, следовательно, нарушает режим пребывания в РФ, проживая не имея документов, подтверждающих право нахождения и уклоняется от выезда.

В судебном заседании ФИО1 Угли пояснил, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 06.12.2019 года. Вместе с тем, на территорию Санкт-Петербурга приехал два дня назад, с местом проживания на настоящий момент не определился, в связи с чем, документы для постановки на миграционный учет принимающей стороне не представил, но намерен это сделать не позднее 7 суток со дня приезда.

Выслушав ФИО1 И.И.У., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" сроков пребывания, а именно, срок пребывания не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Таким образом, установленный законом срок пребывания ФИО1 Угли не истек, в связи с уклонения от выезда в его действиях/бездействии, не имеется.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.20 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет.

Как следует из объяснений ФИО1 у. на территорию города федерального значения Санкт-Петербург он прибыл менее чем за 7 суток, до момента его выявления сотрудниками полиции, и не успел встать на миграционный учет, поскольку не определяется с местом проживания.

В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту, после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 у., на момент его задержания сотрудниками полиции находился по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге менее семи дней, с его стороны отсутствует нарушение правил миграционного учета, а, соответственно и состав вмененного административного правонарушения, что является основанием исключающим производство по делу и влечет его прекращение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков