Приговор № 1-91/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Волошина П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карташова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, и одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не выплачиваются алименты, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, судимого 6 декабря 2021г. Охинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы или иного дохода (наказание отбыто 19 апреля 2023г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно совершил без уважительных причин неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в Охинском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 30 января 2008 года он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО17 (ФИО15) Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30 января 2008 года и до совершеннолетия ребенка, в связи с чем 17 января 2012 года в отношении ФИО1 в отделе судебных приставов по Охинскому району возбуждено исполнительное производство № 73/12/10/65, а также зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район) от 12 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 35 часов, проживая в г. Охе Сахалинской области, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным лицом, должных мер к официальному трудоустройству не принял, какой-либо иной материальной помощи на содержание сына не оказывал, то есть без уважительных причин выплату денежных средств надлежащим образом не производил, допустив неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

-за декабрь 2022 года в сумме 6957,68 руб., имевшую место с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 марта 2023 года;

-за январь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 февраля по 31 марта 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 апреля 2023 года;

- за февраль 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 марта по 30 апреля 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 мая 2023 года;

- за март 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 апреля по 31 мая 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 июня 2023 года;

- за апрель 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 мая по 30 июня 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 июля 2023 года;

- за май 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 июня по 31 июля 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 августа2023 года;

- за июнь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 июля по 31 августа 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 сентября 2023 года;

- за июль 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 августа по 30 сентября 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 октября 2023 года;

- за август 2023 года в сумме 15507,31 рублей (с учетом частично выплаченной суммы), имевшую место с 01 сентября по 31 октября 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 ноября 2023 года;

- за сентябрь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 октября по 30 ноября 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 декабря 2023 года;

- за октябрь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 ноября по 31 декабря 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 января 2024 года;

- за ноябрь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 февраля 2024 года;

- за декабрь 2023 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 января по 28 февраля 2024 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 марта 2024 года;

- за январь 2024 года в сумме 19608,00 рублей, имевшую место с 01 февраля по 31 марта 2024 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 апреля 2024 года.

Таким образом, ФИО1 с 1 марта 2023 года по 23 апреля 2024 года уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, установленной решением суда, допустив задолженность по их уплате за период с 21 декабря 2022 года по 31 января 2024 года в сумме 257 760 рублей 99 копеек, при общей задолженности по выплате алиментов в размере 1 101 874 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО1 вину признал в полном объеме и показал, что он действительно не выплачивал алименты на содержание ребенка – дочери ФИО6, поскольку полагал, что не должен платить алименты на содержание ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, отношений с дочерью не поддерживал. Также из показаний ФИО1 следует, что каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов он не имел, о том, что в отношении него взысканы алименты, а также о том, что он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов постановлением мирового судьи, знал, административное наказание не отбыл до настоящего времени. Сумму и периоды неуплаты алиментов не оспаривал (л.д. 52-54).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными показаниями законного представителя несовершеннолетней – ФИО13 и свидетеля ФИО14, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела:

-показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшего – ФИО13, согласно которым у нее имеется дочь ФИО2, отцом которой является ФИО1, который приказом мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области обязан к уплате алиментов на содержание дочери. В связи со вступлением в брак в 2011 году она сменила фамилию с ФИО15 на ФИО19, также была изменена фамилия дочери с ФИО20 на ФИО18. Решением Охинского городского суда от 12 мая 2012 года ФИО1 был лишен родительских прав. С момента взыскания алиментов, ФИО1 решение суда о взыскании алиментов надлежащим образом не исполнял, за что в 2021 году был привлечен к административной ответственности, а также был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам, в период отбытия которых она получала алименты. После отбытия наказания и увольнения ФИО1 в декабре 2022 года, она перестала получать выплаты по алиментам, за все время ей была переведена единовременная сумма 4100 рублей 69 копеек в октябре 2023 года – денежные средства, списанные с банковского счета ФИО1 В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по алиментам на сумму свыше 1100000 рублей (л.д. 33-35);

-показаниями свидетеля ФИО14 - судебного пристава – исполнителя, согласно которым у нее на исполнении имеется исполнительное производство № 73/12/10/65, возбужденное в отношении ФИО1 на основании приказа мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области от 30 января 2008 года о взыскании алиментов на содержание дочери – ФИО16 ФИО6 в пользу ФИО10 О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен. В дальнейшем данные взыскателя были изменены с ФИО15 на ФИО21, в связи со вступлением той в брак, также была изменена фамилия несовершеннолетнего ребенка на ФИО22. С момента возбуждения исполнительного производства, в период когда ФИО1 был трудоустроен, производились нерегулярные удержания в счет уплаты алиментов, но с 2020 года ФИО1 официально не трудоустроен, алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем 12 апреля 2021 года он был привлечен к административной ответственности п ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание не отбыл до настоящего времени, а также в декабре 2021 года был осужден Охинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, которое отбывал в АО «Труд» и КФК «Люги», в указанный период с заработной платы ФИО1 удерживались алименты. По отбытию назначенного наказания ФИО1 уволился, с 21 декабря 2022 года мер к трудоустройству не предпринимает, в качестве безработного в ОКУ «Охинский ЦЗН» не состоял, самостоятельно выплату алиментов не производил, в августе 2023 года со счета ФИО1 были списаны денежные средства в счет алиментов в размере 4100 рублей 69 копеек, иных выплат не поступало. Каких-либо заболеваний, препятствующих- трудовой деятельности у ФИО1 не имеется, уважительных причин для неисполнения решения суда нет. Согласно произведенного расчета задолженность ФИО1 по алиментам за период с 21 декабря 2022 года по 31 января 2024 года составляет 257760 рублей 99 копеек, при общей задолженности по выплате алиментов в размере 1101874 рубля 44 копейки. Расчет задолженности произведен исходя из размера средней заработной платы по РФ в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ (л.д. 42-44).

Показания, приведённые в приговоре суда лиц, согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

-судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области от 30 января 2008 года по делу № 2-521/2008, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетней ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 30 января 2008 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 75);

-постановлением от 17 января 2012 года о возбуждении исполнительного производства № 73/12/10/65 в отношении ФИО4 на основании приказа мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области от 30 января 2008 года (л.д. 8);

-постановлением от 12 апреля 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 10 Сахалинской области по делу № 5-136/2021, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2021 года ( л.д. 71-72);

-копией свидетельства о заключении брака, выданного 18 января 2011 года согласно которому ФИО10 в связи со вступлением в брак присвоена фамилия ФИО17 ( л.д. 37);

-копией свидетельства об установлении отцовства, выданного 25 января 2007 года, согласно которому ФИО4 признан отцом ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с присвоением ребенку фамилии – ФИО16 (л.д. 39);

-копией свидетельства о рождении ФИО17 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом является ФИО4 ( л.д. 38);

-постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Охинскому району от 03 июня 2024 года о расчете задолженности по алиментам ФИО1, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментами за период с 21 декабря 2022 года по 31 марта 2024 года составляет 257760 рублей 99 копеек, при общей задолженности по алиментам по состоянию на 24 апреля 2024 года в размере 1101874 рубля 44 копейки ( л.д. 24);

-справкой ОКУ «Охинский центр занятости населения», согласно которой ФИО1 в период с 01 января 2023 года по 04 июня 2024 года на учёте в качестве ищущего работу не состоял, пособие по безработице не назначалось ( л.д. 69);

-справкой ГБУЗ «Охинская ЦРБ», согласно которому ФИО1 в период с 21 декабря 2022 года по 09 июня 2024 года на лечении не находился, хронических заболеваний не имеет (л.д. 64-65);

-сведениями ОМВД России по ГО «Охинский» из которых следует, что ФИО1 в период с декабря 2022 года по 13 июня 2024 года в изоляторе временного содержания ОМВД не содержался (л.д 93).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными, поскольку они несут информацию о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, Совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для выводов суда о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Судом достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что он, зная о необходимости выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, вновь, то есть повторно допустил неуплату алиментов свыше двух месяцев.

Уважительных причин для неуплаты алиментов стороной защиты суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду, мер к официальному трудоустройству не принимал, а также не принимал мер к содержанию ребенка ни в установленном решением суда размере, ни в меньшем.

Размер задолженности установлен постановлением судебного пристава-исполнителя и является правильным. Подсудимым размер задолженности не оспаривался.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере отвечает целям и задачам наказания для виновного. Определяя размер наказания, суд учитывает, что ранее назначенного наказания в виде исправительных работ оказалось недостаточным для исправления виновного, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде исправительных работ должно быть назначено в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 самого строгого вида наказания – лишения свободы, суд не находит.

Сведений о наличии препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом образовавшейся задолженности по выплате алиментов, в связи с чем условное наказание не будет отвечать целям и задачам наказания для виновного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карташову К.А. за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по назначению, в сумме 11 851 рубль 20 копеек суд считает возможным отнести на счет федерального бюджета, с учетом ранее заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, которое не было удовлетворено в связи с возражениями государственного обвинителя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 11 232 (одиннадцать тысяч двести тридцать два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья Т.А. Горощеня