Решение № 2-382/2017 2-382/2017(2-9024/2016;)~М-7081/2016 2-9024/2016 М-7081/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017

дело № 2-382/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ города к ФИО2 чу о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании постановления главы администрации города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен> ФИО2 предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Виола», <номер обезличен> площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен>.

В графе 14 «Сведения о правах» кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена><номер обезличен> правообладателем земельного участка указан ФИО2 Заявлением от <дата обезличена> ответчик добровольно отказался от права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Виола», <номер обезличен> площадью 600 кв.м, кадастровый <номер обезличен>.

Представитель истца – ФИО1 по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно возражений по существу спора суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612 «Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя» основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственностью города Ставрополя, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Ставрополя, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество, защита имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования города Ставрополя в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие оего устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения правасобственности на него другим лицом.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен> ФИО2 предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Виола», <номер обезличен> площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен>.

В графе 14 «Сведения о правах» кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена><номер обезличен> правообладателем земельного участка указан ФИО2

ФИО2 добровольно отказался от права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Виола», <номер обезличен> площадью 600 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, о чем свидетельствует его заявление от <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждениисобственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу пункта 1.1 статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поседения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать прекращенным право ФИО2 на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Виола», <номер обезличен> площадью 600 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, и признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на указанныйземельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КУМИ города к ФИО2 чу о признании права муниципальной собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 ча на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Виола», участок <номер обезличен> – прекращенным.

Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Виола», участок <номер обезличен>.

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2017 года.

Судья О.А. Поляков