Решение № 2-536/2024 2-67/2025 2-67/2025(2-536/2024;)~М-448/2024 М-448/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-536/2024Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-67/2025 (2-536/2024) 24RS0008-01-2024-000726-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2025 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., при секретаре Шумихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. До дня смерти её отец проживал в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала мать истца ФИО3. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, находившихся по адресу: <адрес>, квартира принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был передан ему в собственность администрацией Еловского сельсовета в 1992 году. После смерти ФИО2 мать истца к нотариусу для оформления наследственного имущества не обращалась, наследство приняла фактически, осталась проживать в квартире, пользовалась земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла. После её смерти истец со своей сестрой ФИО4 обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества, однако указанное имущество не было включено в наследственную массу, поскольку в свидетельстве о браке имя её отца было указано как В.. Её отец не любил свое имя О., в быту его все называли В., отец просил так его называть. Её родители прожили вместе почти пятьдесят лет, считает, что ФИО2 и ФИО5 один и тот же человек. На наследство ФИО3 никто не претендует, в спорной квартире истец проживает одна, которая является единственным для неё жильем, её сестра ФИО4 в наследство родителей вступать не желает, их брат ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. Истец не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку её мать не оформила наследственные права у нотариуса после смерти её отца, не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в свидетельстве о браке имя её отца указано В. вместо О., кроме того в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не полностью указана его адресная часть, не указан номер дома. Просит суд включить в состав наследственной массы право собственности на объекты недвижимости, подлежащие наследованию после смерти ФИО3: квартиру площадью 64,7 кв.м., и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2701001:414, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика – глава Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила. В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении заявления, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты>. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представила. В судебное заседание представитель третьего лица - администрации Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 (фамилия до брака ФИО8) родилась 03 О. 1956 года в <адрес>, её отцом является ФИО5, матерью ФИО3, что следует из свидетельств о рождении ЭМ №, свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака № А-00140 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному отделом ЗАГС администрации Большемуртинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Из справки, выданной администрацией Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, следует, что ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства до дня своей смерти по адресу: <адрес><адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО3 На момент смерти ФИО2 являлся правообладателем квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от 15 О. 1992 года, выпиской из постановления администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение не производилась. В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО2, не обнаружено. Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному территориальным отделом Большемуртинского района управления ЗАГС администрации Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края. Из справок, выданных администрацией Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, следует, что мать истца ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по день своей смерти по адресу: <адрес> Совместно с ней проживала её дочь истец ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу. По запросу суда нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО9 предоставлено наследственное дело №, заведенное по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, наследниками принявшими наследство являются истец ФИО1, третье лицо ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество наследникам не выдавалось. В обоснование своих требований истцом предоставлен технический план помещения, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект недвижимости - помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 64,7 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости - 24:08:2701001. Информация о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствует, на балансе администрации Еловского сельсовета и в реестре муниципальной собственности Большемуртинского района оно не числится, что подтверждается справками, выданными администрацией Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края и отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края, справкой Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Вышеуказанное жилое помещение расположено на земельном участке площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2701001:414, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок передан в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от 15 О. 1992 года. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует, его правообладателем указан ФИО2. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя ФИО2 его жена ФИО3 вступила в фактическое владение наследственным имуществом, состоящим из жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, проживала в жилом помещении на день открытия наследства и обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО3 истец ФИО1 вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, проживала в жилом помещении на день открытия наследства, распоряжается и пользуется данным имуществом, принимает меры к его сохранности. Поскольку указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателями, у истца возникло право наследника требовать его включения в состав наследственной массы. Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащие наследованию после смерти ФИО2 и ФИО3, и признать за истцом право собственности на них. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы объекты недвижимости: помещение площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2701001:414, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащие наследованию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, родившейся 03 О. 1956 года в <адрес>, право собственности на объекты недвижимости: - помещение площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, расположенное по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2701001:414, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Дмитренко Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-536/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-536/2024 |