Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017




<данные изъяты>

Дело №г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего: судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения на условиях договора социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления, установленной на территории <адрес>, находящееся в черте населенного пункта и отвечающее установленным требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта. В обоснование иска указали, что с 2000 г. проживают на территории <адрес>, в 2001 г. получили ордер на право проживания в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Однако данный дом был признан аварийным, в связи с чем им ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Верхнеднепровского городского поселения <адрес> (далее- Администрация) была предоставлена комната по адресу: <адрес>, ком. 29А, где их зарегистрировали, но ключи не выдали. В дальнейшем выяснилось, что эта комната является нежилым помещением-кухней. Они неоднократно обращались в Администрацию с заявлениями о выделении их семье жилья по договору социального найма, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они признаны не приобретшими право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, которое не отвечает установленным санитарным и техническим нормам.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика-Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие законных оснований для внеочередного предоставления жилья истцам, т.к. жилое помещение Администрацией им не предоставлялось, в связи с чем такой объект не мог быть признан и непригодным для проживания. Кроме того, решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они признаны не приобретшими право пользования и нежилым помещением кухни в здании общежития, в котором никогда не проживали, их регистрация по адресу этого объекта носила формальный характер. Пояснила также, что истцы ошибочно были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика-Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

При этом предоставляемое жилое помещение должно соответствовать требованиям статей 57 и 58 ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное для настоящего спора, ФИО1 и ФИО2 признаны не приобретшими право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что вышеназванное помещение является непригодным для проживания, в связи с чем, как они полагают, им должно быть предоставлено ответчиком согласно ч.2 ст. 57 ЖК РФ другое жилое помещение.

Вместе с тем, положения п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ обуславливают возникновение такого права наличием у граждан в пользовании именно жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции.

Однако истцы не имеют и никогда не имели жилых помещений на территории Верхнеднепровского городского поселения, что ими не оспаривается.

Следовательно, они не относятся к категориям граждан, которым жилые помещения на условиях договора социального найма предоставляются вне очереди, в связи с чем правом на внеочередное предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма не обладают, основания для предоставления им жилого помещения на условиях договора социального найма вне очереди отсутствуют.

Тот факт, что до настоящего времени ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, что не оспаривается ответчиком, юридического значения для рассмотрения настоящего дела не имеет и не опровергает данный вывод.

При указанных обстоятельствах заявленные требования нельзя признать обоснованными, в связи с чем в их удовлетворении должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Верхнеднепровское городское поселение" Дорогобужского района (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)