Определение № 2-810/2017 2-810/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-810/2017




Дело № 2-810/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 марта 2017 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о применении обеспечительных мер, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – истец, ПАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о применении обеспечительных мер, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

ПАО Банк ВТБ 24 представителя на судебное заседание не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, полагает заявленный размер процентов подлежащим снижению.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленному паспорту ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

<адрес> Республики Татарстан находится на территории Альметьевского городского суда Республики Татарстан.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о применении обеспечительных мер, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Л.Т. (судья) (подробнее)