Решение № 2-203/2020 2-203/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-203/2020

дело №

11RS0019-01-2020-000299-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 15 сентября 2020 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что 25.05.1990 заявителю была выдана трудовая книжка № 1843128, в которой указано ее имя как «Тажумага», при этом в паспорте серией <...>, выданный ОУФМС по Республике Коми в Удорском районе 04.08.2016 указано имя «Тажумга», в связи с чем у Пенсионного органа возникли сомнения в ее достоверности. Установление заявленного юридического факта необходимо ей для реализации пенсионных прав. Другим способом установить указанный факт, имеющий юридическое значение, не представляется возможным, спора о праве ни с кем не имеется.

В судебном заседании ФИО1, извещенная надлежащим образом, участия в судебном разбирательстве не приняла, представителей своих не направила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо ГУ-УПФР РФ в Усть-Вымском районе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражали против удовлетворения заявления.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 60 указанных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Судом установлено, что 25.05.1990 при первичном трудоустройстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ее имя была заведена трудовая книжка серии АТ-V № 1843128, в которой ее указана как «Тажумага», в связи с чем у Пенсионного органа возникли сомнения относительно принадлежности заявителю трудовой книжки.

Согласно трудовой книжке серии ТК-V № 5447226 от 01.07.1992, заведена на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование средне - специальное, профессия повар».

Также трудовая книжка серией ТК-VI № 3269252 от 29.12.2017 заведена на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Личность заявителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации серии <...>, выданным 04.08.2016 ОУФМС России по Республике Коми в Удорском районе на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Махачкала».

Указанные сведения подтверждаются также в свидетельстве о рождении и в записи акта о рождении от 03.08.1971 № 2401, произведенной Махачкалинским городским бюро ЗАГС ДАССР.

Другие представленные суду документы на имя заявителя, такие как свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования лица, водительское удостоверение, сведения миграционного пункта ОМВД России по Удорскому району также содержат сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений об иных лицах, заведенных в указанный период трудовых книжек с такой же фамилией, именем и отчеством, с соответствующей примерно датой и годом рождения, как у заявителя, не представлено и судом таких сведений не добыто.

Таким образом, заявителем доказан факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-V № 1843128, заполненной 25 мая 1990 года, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление юридического факта имеет для заявителя правовое значение, поскольку трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж трудовой деятельности, а другие представленные документы имеют значение для пенсионного обеспечения заявителя.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 суд находит основанным на законе, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 264 и 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить принадлежность трудовой книжки серии АТ-V № 1843128, заполненной 25 мая 1990 года на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор. Махачкала.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 17 часам 21 сентября 2020 года.