Решение № 2-45/2021 2-45/2021(2-900/2020;)~М-879/2020 2-900/2020 М-879/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-45/2021

Дело № 2-45/2021 (2-900/2020)

44RS0027-01-2020-001535-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Нерехта Костромская область

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Малковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Новатэк-Кострома», ООО «ЭТМ», ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» филиал г.Кострома, НКО «Фонд капитального ремонта МКД Костромской области», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «Водоканалсервис» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Новатэк-Кострома», ООО «ЭТМ», ООО «Водоканалсервис» в лице Нерехтского представительства, ПАО «Костромская сбытовая компания», НКО «Фонд капитального ремонта МКД Костромской области», АО «ЕИРКЦ», ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице филиала «Костромской» об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Просила суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: (,,,) между ФИО1 и ФИО2 пропорциональной их долям в праве общей долевой собственности на квартиру следующим образом: 4/5 доли - за ФИО2 ВА.ной (2/5 принадлежащие ей на праве собственности доли, принадлежащие ее несовершеннолетним детям ((данные изъяты) кв.м.); 1/5 доли - за ФИО2 ((данные изъяты) кв.м.);

обязать ООО «НОВАТЭК-Кострома» производить начисление оплаты за услуги по газоснабжению природным газом и техобслуживанием ВДГО/ВКГО по квартире, расположенной по адресу: (,,,), ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,).

обязать ООО «ЭкоТехноМенеджмент» производить начисление оплаты за обращение с ТКО по квартире, расположенной по адресу: (,,,) ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов - ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,);

обязать ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице филиала «Костромской» определить порядок оплаты услуги по отоплению жилого помещения между ФИО4 и ФИО4 пропорционально их долям. Производить начисление оплаты за отопление по квартире, расположенной по адресу: (,,,), ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов - ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,);

обязать НКО «Фонд капитального ремонта» определить порядок оплаты взноса в фонд капитального ремонта между истцом и ответчиком пропорционально их долям в праве общей долевой собственности (доли детей отнести на ФИО1) по квартире, расположенной по адресу: (,,,), ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов - ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,);

обязать ПАО «Костромская сбытовая компания» определить порядок оплаты электроэнергии и электроэнергии на содержание общего имущества между истцом и ответчиком пропорционально их долям в праве общей долевой собственности (доли детей отнести на ФИО1) по квартире, расположенной по адресу: (,,,), ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов - ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,);

обязать ООО «Водоканалсервис» определить порядок оплаты холодного водоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества, повышающий коэффициент по холодному водоснабжению между истцом и ответчиком пропорционально их долям в праве общей долевой собственности (доли детей отнести на ФИО1) по квартире, расположенной по адресу: (,,,), ФИО1 в размере 4/5 доли ((данные изъяты) кв.м.), ФИО2 - 1/5 ((данные изъяты) кв.м.) доли с выдачей каждому отдельных платежных документов - ФИО1 - по адресу: (,,,); ФИО2 - по адресу (,,,). Начисления по показаниям индивидуальных приборов учета производить на лицевой счет ФИО1

Всю имеющуюся задолженность по всем видам услуг разделить по 1/2 между истцом и ответчиком.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,) - 2/5 доли. По 1/5 доле в праве общей долевой собственности принадлежит ее несовершеннолетним детям: (данные изъяты) Также 1/5 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ее бывшему супругу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 01.03.2016 года. Совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 не производит, обязанности по содержанию жилого помещения не выполняет. Применительно к положениям п.п.4, 5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса РФ и ст.249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Без согласия Ответчика, в разделе счета ей было отказано. В адрес всех Ответчиков было направлено досудебное заявление об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Из смысла и содержания указанных норм следует, что если квартира находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый участник отвечает по обязательствам соразмерно своей части в праве на имущество. Таким образом, для нее, при наличии спора, не имеется безусловной обязанности нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади, принадлежащую Ответчику. Отсутствие согласия Ответчика на разделение лицевого счета для оплаты квартплаты и коммунальных услуг не является обстоятельством, препятствующим в дальнейшем производить платежи за содержание и ремонт жилья пропорционально принадлежащей ей доли жилой площади. При отсутствии на то согласия Ответчика, законодательство дает право обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Кроме того, в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ плата за пользование коммунальными услугами определяется по показаниям приборов учета, либо из нормативов потребления, установленных на проживающего в жилом помещении человека. Собственник квартиры в случае прекращения семейных отношений с остальными сособственниками жилого помещения самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из правоотношений с Ответчиком. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении – в порядке, устанавливаемом судом.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А., И. С учетом уточнений просил определить долю ФИО2 в оплате услуги отопления, предоставляемой ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», услуги электроснабжения на содержание общего имущества МКД, предоставляемой ПАО «КСК», услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества МКД, предоставляемой ООО «Водоканалсервис», техническое обслуживание ВДГО/ВКГО, предоставляемую ООО «Новатэк-Кострома», а также в оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества МКД как 1/5, и долю ФИО1 как 4/5 от соответствующих ежемесячных начислений и от имеющейся задолженности по лицевому счету № квартира по адресу: (,,,);

оплату услуги газоснабжения природным газом, предоставляемую ООО «Новатэк-Кострома», услуги вывоза отходов, предоставляемую ООО «ЭТМ», услуги электроснабжения, предоставляемой ПАО «КСК», услуг холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом и водоотведения, предоставляемых ООО «Водоканалсервис», в том числе оплату задолженности по указанным услугам, возложить на ФИО1 в полном объеме;

обязать АО «ЕИРКЦ» производить начисление ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № квартиры по адресу: (,,,) соответствии с установленным порядком участия в расходах с выдачей ФИО2 и ФИО1 отдельных платежных документов;

обязать АО «ЕИРКЦ» произвести расчет задолженности оплаты жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № квартиры по адресу: (,,,) соответствии с установленным порядком участия в расходах ФИО2 и ФИО1;

обязать ООО «Новатэк-Кострома» производить начисление ежемесячной оплаты и задолженности за услуги газоснабжения природным газом по лицевому счету № по квартире по адресу: (,,,) полном объеме ФИО1; по услуге техобслуживания ВДГО в размере 1/5 доли ФИО2 и 4/5 доли ФИО1 с выдачей каждому отдельных платежных документов;

обязать ООО «Новатэк-Кострома» произвести расчет задолженности оплаты услуг по лицевому счету № по квартире по адресу: (,,,) соответствии с установленным порядком участия в расходах раздельно для А. и ФИО5;

обязать НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и АО «ЕИРКЦ» производить начисление оплаты взноса в фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: (,,,) - ФИО2 в размере 1/5 доли, ФИО1 в размере 4/5 доли. В том же порядке определить оплату задолженности.

В обоснование требований указал, что в общей долевой собственности ФИО1, И., А. и ФИО2 находится квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: (,,,). При этом в собственности ФИО2 ВА.ны находится 2/5 доли указанной квартиры, а в собственности И., А. и ФИО2 по 1/5 доле у каждого. Квартира оборудована электроснабжением, центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, центральной канализацией (водоотведением), центральным газоснабжением. Объем потребления электроэнергии и воды фиксируется приборами учета, объем потребления газа определяется нормативом. Многоквартирный дом обслуживают ООО «ЭТМ» (услуга по вывозу отходов) и ООО «Теплый дом» (услуги по отоплению, обслуживанию общего имущества). Взносы на капитальный ремонт МКД формируются на счете регионального оператора - НКО «Фонд капитального ремонта МКД (,,,)». Начисление платежей за услуги, формирование и направление платежных документов (за исключением услуги газоснабжения) осуществляет АО «Единый информационный рассчетно-кассовый центр». Брак между А. и ФИО1 прекращен 02.04.2016г. В квартире по адресу: (,,,) проживают ФИО1 и несовершеннолетние И.., А.

По соглашению между А. и ФИО1 она пользуется всей квартирой. ФИО2 не требовал выделения в его личное пользование какого-либо помещения в квартире, также не требовал от ФИО1 выплаты компенсации за пользование частью квартиры, приходящейся на его долю. Таким образом, ФИО1 безвозмездно пользуется 1/5 долей квартиры, находящейся в собственности ФИО2

В соответствии со ст.695 Гражданского кодекса РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Исходя из этого, ФИО1 обязана нести все расходы на содержание квартиры, в том числе на ее отопление, обеспечение природным газом и техобслуживание ВКГО, вывоз отходов. У ФИО2 сохраняется обязанность нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению в части взаимных требования друг к другу об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением Нерехтского районного суда Костромской области от 02.03.2021 г. мировое соглашение утверждено, производство по делу в этой части прекращено.

Истец по первоначальным исковым требованиям ФИО1 поддержала исковые требования к ресурсоснабжающим организациям в части обязания производить начисления за оказанные услуги согласно утвержденному порядку участия расходах. Требования ФИО2 к ресурсоснабжающим организациям полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования в части требований к ООО «Новатэк-Кострома», НКО «Фонд капитального ремонта МКД Костромской области», АО «ЕИРКЦ» производить начисления оказанных услуг в соответствии с порядком, установленным мировым соглашением.

ФИО2 в судебном заседании не присутствует.

Дело слушается в отсутствие ответчиков НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов КО», ООО «ЕИРКЦ», ООО «Новатэк-Кострома», ООО «Газпромтеплоэнерго Иваново», ПАО «КСК», ООО «ЭТМ», ООО «Водоканалсервис», надлежаще извещенных о дате судебного заседания. В деле имеются письменные отзывы на исковые требования, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В отзыве на иск ООО «Новатэк-Кострома» указала, что в квартире установлено газопотребляющее оборудование - плита газовая, начисления производятся по нормативу из числа зарегистрированных лиц, открыт лицевой счет №. Не возражают против разделения лицевого счета.

В отзыве НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов КО» указали, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений многоквартирных домов, включенных в региональную программу, возникла с 1 октября 2014 года. Фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: (,,,) формируется на специальном счете регионального оператора – согласно протоколу общего собрания собственников МКД от 5 октября 2018 года. Региональный оператор не вправе принимать решения о порядке сбора денежных средств, т.е. о порядке формирования фонда МКД.

ООО «Водоканалсервис» в отзыве указал, что собственник жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ПАО «КСК» в отзыве на иск указали, что определение порядка оплаты между собственниками не порождает обязанность ПАО «КСК» выставлять отдельные платежные документы в отношении разных собственников, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» филиал Костромской в отзыве на иск указало, что полагают себя ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования не признают.

Учитывая позицию истцов, ответчиков, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,). По 1/5 доле в праве общей долевой собственности принадлежат ее несовершеннолетним детям: (данные изъяты)

ФИО2 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Возможность применения аналогичного порядка просматривается в нормах жилищного права ст. ст. 44, 69, 153-157,161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела в квартире по адресу: (,,,) зарегистрировано 4 человека.

Документы на оплату за принадлежащее собственникам жилое помещение по вышеуказанному адресу и оказанные коммунальные услуги формирует и начисляет АО «ЕИРКЦ» в рамках заключенных агентских договоров: с ПАО «Костромская сбытовая компания» (электроэнергия), ООО «Водоканалсервис» (вода), ООО «ЭкоТехноМенеджмент» (вывоз мусора), НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области».

ООО «Новатэк-Кострома» оказывает услугу по снабжению природным газом и производит начисления за оказанные услуги.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениям статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 ЖК РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

В ходе рассмотрения гражданского дела сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное судом, согласно которому ФИО1 и ФИО2 определили порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг:

1. ФИО2 оплачивает услуги: отопления, предоставляемую ООО «Газпромтеплоэнерго Иваново», техническое обслуживание ВДГО/ВКГО, предоставляемую ООО «Новатэк-Кострома», электроснабжение на содержание общего имущества, предоставляемую ПАО «КСК», холодное водоснабжение на содержание общего имущества, предоставляемую ООО «Водоканалсервис» пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), то есть в размере 1/5 (Одной пятой) доли начисляемого платежа ежемесячно.

2. ФИО1 оплачивает услуги: отопления, предоставляемую ООО «Газпромтеплоэнерго Иваново», техническое обслуживание ВДГО/ВКГО, предоставляемую ООО «Новатэк-Кострома», электроснабжение на содержание общего имущества, предоставляемую ПАО «КСК», холодное водоснабжение на содержание общего имущества, предоставляемую ООО «Водоканалсервис» в размере 4/5 (Четыре пятых) доли начисляемого платежа ежемесячно.

3. ФИО1 оплачивает услуги: газоснабжения природным газом, предоставляемую ООО «Новатэк-Кострома», электроснабжения, предоставляемую ПАО «КСК», холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемую ООО «Водоканалсервис», обращение с отходами, предоставляемую ООО «ЭТМ» самостоятельно в полном объеме начисляемых платежей ежемесячно.

4. ФИО2 оплачивает взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: (,,,) пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), то есть в размере 1/5 (Одной пятой) доли начисляемого платежа ежемесячно.

5. ФИО1 оплачивает взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: (,,,) размере 4/5 (Четыре пятых) доли начисляемого платежа ежемесячно.

Действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей раздел сумм оплаты за коммунальные услуги. Статьи 210, 249 ГК РФ и статья 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально долям в праве собственности на это имущество.

Поскольку судом по настоящему делу между сторонами определен порядок участия в расходах на оплату капитального ремонта, жилищно-коммунальных услуг на АО «ЕИРКЦ» и ООО «Новатэк-Кострома» следует возложить обязанность производить расчет и начисления оплаты ФИО2 и ФИО1 согласно утвержденного судом порядка и размера участия их в указанных расходах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что права и законные интересы, ФИО2 и ФИО1 могут быть восстановлены принятием решения об обязании производить начисления на оказанные жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома в соответствии с утвержденными размерами и порядком участия сторон в содержании жилого помещения, оплаты жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт с формированием отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Обязать АО «ЕИРКЦ» производить начисление ежемесячной оплаты услуги отопления, предоставляемой ООО «Газпромтеплоэнерго Иваново», услуги электроснабжения на содержание общего имущества, предоставляемой ПАО «КСК», услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества, предоставляемой ООО «Водоканалсервис», а также взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома ФИО2 в размере 1/5 доли начисляемых платежей ежемесячно, ФИО1 - в размере 4/5 (Четыре пятых) доли начисляемого платежа ежемесячно.

Обязать АО «ЕИРКЦ» производить начисление ежемесячной оплаты услуги электроснабжения, предоставляемой ПАО «КСК», услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемой ООО «Водоканалсервис», услуги обращения с отходами, предоставляемой ООО «ЭТМ» в полном объеме ФИО1 ежемесячно.

Обязать ООО «Новатэк-Кострома» производить начисление ежемесячной оплаты за услуги по техническому обслуживанию ВДГО/ВКГО, предоставляемой ООО «Новатэк-Кострома» ФИО2 в размере 1/5 доли начисляемых платежей ежемесячно, ФИО1 - в размере 4/5 (Четыре пятых) доли начисляемого платежа ежемесячно.

Обязать ООО «Новатэк-Кострома» производить начисление ежемесячной оплаты за услуги газоснабжения природным газом, предоставляемой ООО «Новатэк-Кострома» в полном объеме ФИО1 ежемесячно.

Обязать АО «ЕИРКЦ» и ООО «Новатэк-Кострома» формировать и направлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы согласно установленному судом порядку.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Чиркина А.А.

Дело № 2-45/2021 (2-900/2020)

44RS0027-01-2020-001535-11