Решение № 2-973/2019 2-973/2019~М-906/2019 М-906/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-973/2019

Дело № 2-973/2019

УИД 50RS0050-01-2019-001273-91


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста паровых турбин в котлотурбинном цехе ОАО «ВТИ», поскольку отсутствовало подтверждение постоянной полной занятости в указанной должности, работа не была подтверждена актом документальной проверки, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствовало основание льготы за ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает отказ пенсионного органа незаконным и необоснованным, поскольку работа в указанной должности протекала ежедневно, полный рабочий день и полную рабочую неделю, без совмещения профессий.

Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, включить в льготный стаж спорный период трудовой деятельности, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с момента его обращения в пенсионный орган.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные изложенным в исковом заявлении объяснения. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд считает иск, подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины при условии достижения возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста (общего) на один год за каждый два года и шесть месяцев такой работы.

Решением ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии, принято к зачету специального стажа - 00 лет 00 месяцев 00 дней (л.д. 6-7).

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста паровых турбин в котлотурбинном цехе ОАО «ВТИ» не засчитан в специальный стаж в виду отсутствия подтверждения постоянной полной занятости в указанной должности, работа не подтверждена актом документальной проверки, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует основание льготы за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не засчитаны в специальный стаж: ДД.ММ.ГГГГ - невыход на работу без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно данным трудовой книжки ФИО1 (л.д.10-15), акта документальной проверки (л.д. 32-38,) справки, уточняющей особые условия труда (л.д. 9), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности машиниста паровых турбин в котлотурбинном цехе в структурном производственном подразделении Экспериментальная Теплоэлектроцентраль ОАО «Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени Теплотехнический научно-исследовательский институт». Работа по данной профессии протекала ежедневно, полный рабочий день и полную рабочую неделю, без совмещения профессий. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, за исключением следующих периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ - невыход на работу без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 № 10, Раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловой хозяйство», позиция 2140000а-13971 предусматривается должность машиниста паровых турбин.

В соответствии со ст. 11, 12, 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, обязанность по уплате страховых взносов, ведение отчетности в системе индивидуального персонифицированного учета возложена законом на работодателя, работник, при этом фактически лишен возможности влиять и контролировать надлежащее выполнение работодателем соответствующих обязанностей.

В связи с этим отсутствие указанных сведений, выявленная актом документальной проверки необходимость корректировки ряда сведений индивидуального персонифицированного учета (о чем работодателю даны рекомендации) не могут вменяться в вину работнику и служить основанием для отказа в установлении ему пенсии.

Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ВТИ» подлежит включению в льготный стаж, за исключением невыходов на работу без уважительных причин и отпусков без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения в страховой стаж спорного периода указанный стаж ФИО1 на момент достижения им 56-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) составит более 10 лет, что в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» дает истцу право на назначение страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возникновения у него права на пенсию, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно, пенсия должна быть ему назначена не с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, а с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - Управление ПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности машиниста паровых турбин в ОАО «ВТИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ - Управление ПФ РФ № 32 по Москве и Московской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова