Постановление № 5-297/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-297/2019

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-297/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 апреля 2019 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 (BALAN S.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Молдова, проживающего по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


19.04.2019 г. в 01.30 час в электропоезде №6141 сообщением «Москва-Серпухов» на перегоне станций Шарапова-Охота – Серпухов при проверке соблюдения требований миграционного законодательства был установлен гражданин Республики Молдова ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию 23.11.2017 г. в порядке, не требующем визы, однако в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90 суток со дня въезда 23.11.2017 г., не выехал в период с 16.02.2018 г. по настоящее время с территории Российской Федерации и не оформил продление миграционного учета.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно прибыл в Российскую Федерацию в 2017 году и по истечении предельного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию Российской Федерации по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, имеется в действиях ФИО1 поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания в Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: паспортом иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями самого ФИО1; протоколом об административном правонарушении №102166152, с которым ФИО1 согласился.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 (BALAN S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская), ИНН <***>, КПП 770943001, р/счет <***>, ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКАТО 45375000, УИН 18830350191021661526.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Урбанович



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбанович Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ